Ухвала суду № 78747204, 20.12.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/128/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2970

за зустрічним позовом Компанія "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія); (1665 км Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса,с.Усатове,Біляївський район,Одеська область,67663)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" (вул.Миколи Пимоненка,буд.13,літера "А",поверх 6,Київ 50,04050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Дочірнє підприємство ,,Інтегровані логістичні системи” (65031, Одеська обл., Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса)

про стягнення збитків в розмірі 10001002 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕВ’ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Компанії “ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії “ПАЛМА ОСОБА_1А.” /Швейцарія/, в якому просило стягнути з останнього на свою користь заборгованість за Дистриб’юторським договором за № 2016-6 від 03 жовтня 2016 року в сумі 10 051 494,26 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23 квітня 2018 року по справі № 916/128/18 (суддя: Лічман Л.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Компанії “ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії “ПАЛМА ОСОБА_1А.” / Швейцарія/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕВ’ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА” 9 889 616,26 грн. вартості поставлених товарів та 149 134,61 грн. судового збору; в решті позову – закрито провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 року касаційну скаргу Компанії “ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії “ПАЛМА ОСОБА_1А.” /Швейцарія/ на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі №916/128/18 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 у справі №916/128/18 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018р., справу №916/128/18 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою суду від 16.11.2018року прийняти справу № 916/128/18 до провадження судді Літвінова С.В. за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на "10" грудня 2018 р. о 11:00.

10.12.2018 року Компанія "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 10001002 грн..

Ухвалою суду від 13.12.2018 року зустрічну позовну заяву Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) – залишено без руху.

18.12.2018 року до суду надійшла заява Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, зазначає, що вона відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов’язаний із первісним позовом, суд дійшов висновку про об’єднання зустрічного позову в одне провадження із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕВ’ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА” до Компанії ,,ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії ,,ПАЛМА ОСОБА_1А.” /Швейцарія/ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Дочірнє підприємство ,,Інтегровані логістичні системи”.

Керуючись ст.ст. 180, 162, 164, 165, 172, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Компанії ,,ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії ,,ПАЛМА ОСОБА_1А.” /Швейцарія/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Дочірнє підприємство ,,Інтегровані логістичні системи” про стягнення збитків в розмірі 10001002 грн. до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/128/18.

2. Розгляд справи №916/128/18 призначити на "09" січня 2019 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо зустрічного позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов