Ухвала суду № 78746430, 20.12.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Чернігів Справа № 825/762/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського районного центру зайнятості до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

13.12.2018 Чернігівський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача – Чернігівський районний центр зайнятості його правонаступником – Чернігівським обласним центром зайнятості, у зв’язку з реорганізацією.

Представник Чернігівського обласного центру зайнятості надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Судом встановлено, що 03.08.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову про відмову у задоволенні позовних вимог Чернігівському районному центру зайнятості до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 21 635,63 грн. та пені в сумі 2 052,15 грн. (а.с. 78-81).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 скасовано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Чернігівського районного центру зайнятості задоволені, стягнуто з Державного підприємства "Чернігівторф" на користь позивача прострочену заборгованість по страхових внесках в сумі 21 635,63 грн. та пеню в сумі 2 052,15 грн. (а.с. 97-100).

11.10.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано два виконавчих листи №825/762/17. Як стягувач, зазначений Чернігівський районний центр зайнятості, місцезнаходження: вул. Шевченка, 95-б, м. Чернігів, 14027 (а.с. 114, 115).

Станом на день звернення виконавчі листи у справі №825/762/17 перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

05.10.2018 та 02.07.2018 старшим державним виконавцем винесено постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження (ВП №55084995, ВП №56683836) (а.с. 118, 119). На даний час кошти, стягнуті постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 не відшкодовані.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 176 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Чернігівської області» Чернігівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Чернігівського обласного центру зайнятості (а.с. 110).

11.12.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи – Чернігівського районного центру зайнятості (а.с. 111-113).

Судом встановлено, що Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Чернігівського обласного центру зайнятості.

Згідно із частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження має бути задоволена.

Керуючись статтями 241-242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача – Чернігівський районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21402240, вул. Шевченка, 95-Б, м. Чернігів, 14000), у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі №825/762/17, його правонаступником - Чернігівським обласним центром зайнятості (вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 03491464, р/р 37172300901001 у ГУД ДКСУ в Чернігівській області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя С.В. Бородавкіна