Ухвала суду № 78746030, 20.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення адміністративного позову

20 грудня 2018 року Справа № 2340/4984/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний Племзавод «Золотоніський» до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа - ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний Племзавод «Золотоніський» (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Шевченка, 61) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) про визнання протиправним та скасування рішення № 0003255413 від 26.09.2018.

Крім того, в матеріалах позову містилася заява щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії вимоги про сплату боргу № Ю-405-25 до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Розгляд заяви про забезпечення позову проводиться без повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі у визначений законом строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за розгляд заяви про забезпечення позову судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлена п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року який становить 1762,00 грн.

Таким чином, оплата судового збору за подання заяви про забезпечення позову підлягає сплаті у розмірі 528,60 грн.

Згідно матеріалів позову, останні містять квитанцію № 11В2С315А6 від 07.12.2018 про сплату ТОВ «СП «Золотоніський» судового збору в розмірі 5107,49грн. з призначенням платежу «судовий збір за позовом СП «Золотоніський», Черкаський окружний адміністративний суд».

Таким чином, з урахуванням ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», заявником не надано доказів про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150-154, 248, 256, 293-294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний Племзавод «Золотоніський» до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа - ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя П.Г. Паламар