Ухвала суду № 78745738, 20.12.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Чернігів Справа № 825/3360/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у додатковому судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору освіти Борзнянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сектору освіти Борзнянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з додаткового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2018, судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме: в абзаці третьому вказано «до Київського апеляційного адміністративного суду», а необхідно «до Шостого апеляційного адміністративного суду», тому зазначена описка підлягає виправленню, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та не повинно містити у собі описок.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 у справі № 825/3360/15-а, а саме: в абзаці третьому слова «до Київського апеляційного адміністративного суду» замінити на «до Шостого апеляційного адміністративного суду».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2018 року.

Суддя В.О. Непочатих