Ухвала суду № 78745447, 17.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2018 року м. Київ № 826/7022/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектіндустрія"до третя особа,Державної архітектурно-будівельної інспекції України яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Луол"про визнання протиправною та скасування постанови,за участю представників:

позивача - Дубовик А.А.;

відповідача - Гашинський Д.М.;

третьої особи - Кулаков В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектіндустрія" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасувати постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 19.04.2018 №49/18/10/26-8/1904/02/2 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

У підготовче судове засідання, 17.12.2018, прибули учасники справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, зазначив, що між позивачем та ТОВ "Гранд Луол" укладено договір підряду на виконання якого третя особа (замовник) надала позивачу висновки Коригування історико-містобудівного обґрунтування, відповідно до яких за абсолютну позначку +0,000 м за Балтійською шкалою висот прийнято відмітку 111,00 м. Гранично допустима поверховість об'єкта проектування не повинна перевищувати 26 поверхів та абсолютну 214,85 м. з урахуванням надбудови у вигляді ліфтових шахт заввишки 5,15 м.

Представник відповідача проти позову заперечив, пояснив, що на об'єкті будівництва будівельні роботи виконувались з порушенням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, а саме не передбачено влаштування сміттєпроводу, проект розроблено без урахування історико-містобудівного обґрунтування, абсолютна позначка складає відповідно до проектної документації 214,66 м. замість 198,5 м., яка вказана в історико-містобудівному обґрунтуванні.

Представник ТОВ "Гранд Луол" позовні вимоги підтримав, звернув увагу на подані до суду копії документів, в тому числі коригування історико-містобудівного обґрунтування, яке підтверджує позицію позивача.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з'ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 25 лютого 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2018 року.

Суддя В.А. Донець