
Справа № 2240/3346/18
УХВАЛА
20 грудня 2018 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 11.10.2018 відкрито провадження у справі №2240/3346/18 за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 07.11.2018 здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник відповідача 19.12.2018 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що не має можливістю прибути в судове засідання в зв'язку із тим що приймає участь у розгляді справи у іншому суді, при цьому надає копію ухвалу Господарського суду Хмельницької області, відповідно до якої призначено розгляд справи на 20.12.2018 на 10:00 год. Просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки бажає приймати участь у розгляді даної справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Дослідивши та проаналізувавши заявлене клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведене, суд вважає, що причини неявки в судове засідання відповідача з причин прийняття участі у розгляді справи в іншому суді, є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного вище, з метою уникнення порушення норм чинного КАС України, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження до 04.02.2019 включно та відкласти проведення підготовчого засідання, в зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання сторони з причин, які визнані судом поважними.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі №2240/3346/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, до 04.02.2019 року включно.
Відкласти підготовче засідання на 17.01.2019 на 14 год. 10 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.П. Шевчук
Судове рішення № 78745274, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2240/3346/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: