Ухвала суду № 78745072, 20.12.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

20 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/3291/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління ДФС у Кіровоградській області, (вул. В. Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) до Приватного підприємство "Анод", (вул. Леніна, 62, с.Аджамка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27620, код ЄДРПОУ 31833575) про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- стягнути з Приватного підприємство "Анод" (вул. Леніна, 62, с.Аджамка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27620, код ЄДРПОУ 31833575) податковий борг в розмірі 1 626 406,71 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнаються з тих підстав, що ним оскаржено податкові повідомлення-рішення згідно яких здійснюється стягнення податкового боргу в даному позові (а.с.27-28).

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що Приватне підприємство "Анод" 23.04.2018р. звертався до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Кіровоградській області від 24.01.2018 року № 00000041404, № 00000051404 (справа № 811/1270/18).

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року позов задоволено.

14.09.2018 року Головним управління ДФС у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року в справі № 811/1270/18.

Таким чином, суд зазначає, що вирішення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємство "Анод", неможливе до набрання законної сили рішенням у справі № 811/1270/18, оскільки судом вже вирішена правомірність та законність прийняття податкових повідомлень-рішень від 24.01.2018 року № 00000041404, № 00000051404.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.236, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №1140/3291/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємство "Анод" про стягнення коштів за податковим боргом - зупинити до набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року у справі № 811/1270/18.

Зобов'язати сторін повідомити суд про розгляд апеляційної скарги та набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року у справі № 811/1270/18

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу. Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник