Ухвала суду № 78744703, 08.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2018 року м. Київ № 320/5229/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду з позовом звернувся ОСОБА_1 про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови у призначенні йому та виплаті одноразової грошової допомоги та компенсації згідно ЗУ "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей " та постанови КМУ № 975 від 25.12.2013 року у розмірі 250- кратного прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб на 01 січня календарного року - у разі встановлення ІІІ групи інвалідності та зобов'язання здійснити вищезазначені виплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п. 2, 5, 8, 9 ч. 5 ст. 160 КАСУ, в позовній заяві зазначаються, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунку суми на стягнення якої претендує позивач; наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження про відсутність спору між тими самими сторонами та з тих самих підстав в іншій судовій установі.

Крім того, за правилами ч.8 ст.160 КАСУ у разі пред'явлення позову особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звільнення.

В порушення вимог п. 2, 5, 8, 9 ч. 5 ст. 160 КАСУ, у позовній заяві не зазначено: РНОКПП позивача та його представника; адреси електронної пошти сторін; підстав звільнення від сплати судового збору; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема доказ проходження військової служби позивачем у 2015р.; висновок військового комісаріату за місцем реєстрації заявника, наданий в порядку п.13 Порядку №975 від 25.12.2013 р. та докази направлення такого висновку до Міністерства оборони України; наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних документів, копії яких додано до заяви; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; під власне письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору в іншій судовій установі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160,161, 171, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (СК 347680, вул. 40 років Перемоги, 2, смт. Бабинці, Бородянський район, Київська область, 08655) до Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022, пр-т. Повітрофлоцький, 6, м. Київ, 03022) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.