Рішення № 7874416, 15.02.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№2-262/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією. Свої вимоги мотивував тим, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача – це постачання електроенергії на об’єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача – це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. Тобто, сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії.

ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок № 140937234, він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» (Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

30 вересня 2009 року робітниками Торезького РЕМ ХЕМ ВАТ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у діях споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку (встановлення шунтуючої перемички). Факт порушення відображений у акті №098935 від 30.09.2009 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п. 3.1.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» на суму 741грн. 28коп.

Вказана сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Відповідач, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, споживав електричну енергію, але розраховувався не в повному обсязі, він не звернувся до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати згідно п.28 «Правил користування електроенергією». Тому станом на 07 грудня 2009р. заборгованість складає 506грн. 59коп., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 506грн. 59коп., збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 741грн. 28коп., а всього 1247 грн. 87 коп.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим згідно особового рахунку станом на 07 грудня 2009 року заборгованість складає 506грн. 59коп., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Заборгованості в межах строку позовної давності з 12.01.2007р. по 12.01.2010р. немає. Позивач у суд звернувся з пропуском строку позовної давності, поважних причин пропуску цього строку не навів.

Враховуючи, що заборгованість за відповідачем в межах строку позовної давності відсутня, позивач поважних причин пропуску цього строку не навів, суд приходить до висновку, що позивачу у задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію станом на 07.12.2009 р. в сумі 506грн. 59коп. необхідно відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснив порушення яке виявилось у діях споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку (встановлення шунтуючої перемички). Факт порушення відображений у акті №098935 від 30.09.2009 року.

Згідно із перерахунком позивача по акту №098935 від 30.09.2009 року збитки склали 741грн. 28коп.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок №140937234, він зобов’язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вони склали 741грн. 28коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги про стягнення збитків з ОСОБА_2 за порушення Правил користування електричною енергією задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51 грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 120грн. на користь позивача.

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ № 562 від 04.05.2006 року, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» збитки за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 741грн. 28коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» код ОКПО 00130932, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. на р/р №26006301460004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза Донецької області МФО 334282, код ОКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_3Чапланова