Ухвала суду № 78744090, 13.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Справа №0440/6697/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Лісна А.М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пренко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року відкрито провадження у справі №804/6697/18, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В судовому засіданні 13 грудня 2018 року представник відповідача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_4.

Клопотання обгрунтовано тим, що зазначена позивачем земельна ділянка у заяві про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки, входить до меж земельної ділянки, на яку управлінням надано містобудівний висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_4 від 25.10.2017 року №14/27-1202.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність залучити ОСОБА_4 до участі у даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійник вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 0440/6697/18 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Копію даної ухвали разом з повісткою направити на адресу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя (підпис) В.М. Олійник З оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник