
Справа № 750/10701/17
Провадження № 2-ар/750/22/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання Скакун М. Ю.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду від 15.01.2018 року, ухваленого в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
03.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просила визнати протиправними дії відповідача та зобов’язати його здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 05.10.2017 року, виходячи з 53% грошового забезпечення, з якого сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги, додаткових премій, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за бойове чергування, компенсації за невикористану відпустку згідно витягу з роздавальних відомостей за січень – лютий 2014 року військової частини А1710 від 14.06.2017 № 69/1015, витягу з роздавальних відомостей за березень 2012 року – грудень 2013 року за супровідним листом від 25.05.2017 № 91/217.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.01.2018 року, яке набрало законної сили 10.04.2018 року, позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії, виходячи з грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги, додаткових премій, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за бойове чергування, компенсації за невикористану відпустку згідно витягу з роздавальних відомостей за січень – лютий 2014 року військової частини А1710 від 14.06.2017 № 69/1015, витягу з роздавальних відомостей за березень 2012 року – грудень 2013 року за супровідним листом від 25.05.2017 № 91/217; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 05.10.2017 року, виходячи з 53% грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги, додаткових премій, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за бойове чергування, компенсації за невикористану відпустку згідно витягу з роздавальних відомостей за січень – лютий 2014 року військової частини А1710 від 14.06.2017 № 69/1015, витягу з роздавальних відомостей за березень 2012 року – грудень 2013 року за супровідним листом від 25.05.2017 №91/217.
16.11.2018 року позивач звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення суду від 15.01.2018 року, зокрема: чи передбачає рішення обов’язок відповідача здійснювати виплату перерахованої пенсії?
Сторони в судове засіданні не з’явилися, хоча про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.
Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд констатує, що в позовній заяві позивач не заявляла вимогу про зобов’язання відповідача здійснювати виплату перерахованої пенсії, тому вказане питання в резолютивній частині рішення суду не відображено.
Водночас, судом першої інстанції вирішено усі позовні вимоги позивача, а ухвалене рішення є чітким, зрозумілим і таким, що не потребує роз’яснення.
За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-243, 248, 295 КАС України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду від 15.01.2018 року, ухваленого в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дня складання, через Деснянський районний суд міста Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 78742388, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10701/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: