Ухвала суду № 78742278, 19.12.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1221/18

2/729/486/18 р.

У Х В А Л А

19 грудня 2018 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача, ТОВ «Армійське», ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське» про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться

цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське» про визнання договору оренди недійсним.

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла заява від представника відповідача, ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття до Бобровицького районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні він обґрунтовує своїм перебуванням в м.Києві та відсутністю вимоги про обов’язковість явки.

Згідно ст.212 ЦПК України суд за клопотанням учасників справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що вирішення такого питання є правом суду, а не обов`язком.

Враховуючи вищевикладене та те, що в клопотанні представника відповідача не наведено обґрунтованих причин неможливості прибуття в судове засідання до Бобровицького районного суду Чернігівської області, приходжу до висновку про відсутність необхідності розгляду справи з участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача, ТОВ «Армійське», ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське» про визнання договору оренди недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко