Рішення № 78742058, 14.12.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
676/6864/18
Номер документу
78742058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2-о/676/219/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання – Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/6864/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам»янець-Подільської міської ради , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: Дублікату Свідоцтва про право власності на житло №409 від 25 квітня 1996 року, виданого згідно із розпорядженням від 03 вересня 2018 року за №47, виданого відділом обліку, розподілу та приватизації житла Кам»янець-Подільської міської ради, який посвідчує, що квартира №15, яка знаходиться за адресою: м.Кам»янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок №8 «б», дійсно належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_2 та члену її сім»ї ОСОБА_3 (в рівних частках кожному).

Заявник, уточнивши та обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що 25 квітня 1996 року виконавчий комітет Кам»янець-Подільської міської ради видав свідоцтво про право власності на квартиру №15, яка знаходиться за адресою: м.Кам»янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок №8 «б» ОСОБА_2 та члену її сім»ї ОСОБА_3 (в рівних частках кожному). Рішенням виконкому Кам»янець-Поідльської міської ради від 20.09.2018 року № 1067 його квартирі № 15 у житловому будинку по вул.Данила Галицького, 8 «б» змінила на квартиру №14.

Після втрати оригіналу Свідоцтва він отримав Дублікат Свідоцтва про право власності на житло №47 від 03.09.2018 року. Під час видачі Свідоцтва та Дубліката Свідоцтва допущено описку та здійснено невірний переклад його прізвища з російської мови та зазначено його прізвище як «Клименченко» замість «Кліменченко». Однак, 01.10.2018 року він отримав письмову відмову міського голови з посиланням на те, що відповідно до Довідки про склад сім»ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займаних ними приміщень від 23.03.1996 року № 486, виданої ЖЕК №4, де він документується, як ОСОБА_3 , визначити правильність написання прізвища немає можливості. Крім того, доказом того, що Свідоцтво про право власності на житло належить йому є свідоцтво про народження від 25.05.1974 року, видане відділом ЗАГС виконкому Майкопської міської ради депутатів Адигейської автономної області Краснодарського краю (Російська Федерація) та паспорт, виданий на ОСОБА_1.

Встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу- Свідоцтва про право власності на житло, необхідно для відчуження ним квартири..

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнену заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради ОСОБА_5 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , щодо встановлення вказаного факту не заперечує і покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в повному об»ємі, суд встановив наступне.

25 квітня 1996 року виконавчий комітет Кам»янець-Подільської міської ради видав Свідоцтво про право власності на квартиру №15, яка знаходиться за адресою: м.Кам»янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок №8 «б» ОСОБА_2 та члену її сім»ї ОСОБА_3 (в рівних частках кожному), що підтверджується вказаним рішенням.

Рішенням виконкому Кам»янець-Поідльської міської ради від 20.09.2018 року № 1067 змінено нумерацію квартири № 15 у житловому будинкцу по вул. Данила Галицького, 8 «б» на квартиру №14.

Після втрати оригіналу Свідоцтва про право власності на житло №47 від 03.09.2018 року заявник отримав Дублікат вказаного Свідоцтва. Під час видачі Свідоцтва та Дубліката Свідоцтва допущено описку та здійснено невірний переклад прізвища заявника з російської мови та зазначено його прізвище з помилкою «Клименченко» замість «Кліменченко».

Встановлено, що при зверненні заявника до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради щодо внесення змін у Дублікат Свідоцтва про право власності на житло від 03.09.2018 року №47 в частині зміни прізвища «Клименченка» на «Кліменченко» йому було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується письмовою відмовою мського голови від 01.10.2018 року з посиланням на те, що відповідно до Довідки про склад сім»ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займаних ними приміщень від 23.03.1996 року № 486, виданої ЖЕК №4, де він документується, як ОСОБА_3 і відповідно визначити правильність написання прізвища немає можливості.

Підтвердженням того, що Свідоцтво про право власності на житло належить заявнику є його Свідоцтво про народження від 25.05.1974 року, видане відділом ЗАГС виконкому Майкопської міської ради депутатів Адигейської автономної області Краснодарського краю (Російська Федерація) та паспорт, виданий на ОСОБА_1.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, необхідно для здійснення відчуження ним квартири.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем , ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз доказів, приєднаних до справи, вказує на те, що вказані правовідносини регулюються встановленням юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оскільки заявник довів свої заявлені вимоги в суді, його заява щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: Дублікату Свідоцтва про право власності на житло №409 від 25 квітня 1996 року, виданого згідно із розпорядженням від 03 вересня 2018 року за №47, виданого відділом обліку, розподілу та приватизації житла Кам»янець-Подільської міської ради, який посвідчує, що квартира №15 (зараз № 14), яка знаходиться за адресою: м.Кам»янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок №8 «б», дійсно належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_2 та члену її сім»ї ОСОБА_3 (в рівних частках кожному) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Дублікату Свідоцтва про право власності на житло №409 від 25 квітня 1996 року, виданого згідно із розпорядженням від 03 вересня 2018 року за №47, виданого відділом обліку, розподілу та приватизації житла Кам»янець-Подільської міської ради, який посвідчує, що квартира №15, яка знаходиться за адресою: м.Кам»янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок №8 «б» дійсно належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_2 та члену її сім»ї ОСОБА_3 (в рівних частках кожному), ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 14.12. 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78742058 ?

Документ № 78742058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78742058 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78742058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78742058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78742058, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78742058, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78742058 відноситься до справи № 676/6864/18

Це рішення відноситься до справи № 676/6864/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78742053
Наступний документ : 78742066