Ухвала суду № 78742015, 19.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24681/18

УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

з участю: секретаря Норчук Р.В.,

прокурора Арсенюка В.М.,

законного представника потерпілої ОСОБА_1, – ОСОБА_2,

законного представника потерпілої ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,

представника цивільних позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, - адвоката ОСОБА_9,

представників цивільних відповідачів:

ОСОБА_10 міської ради ОСОБА_11,

Департаменту освіти та науки ОСОБА_10 міської ради ОСОБА_12,

Моторно (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_13,

обвинуваченого ОСОБА_14,

захисника: ОСОБА_15,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_10 кримінальне провадження №1-кп/686/1528/18 за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14

27 листопада 2018 року ОСОБА_16 подав до суду цивільний позов до ОСОБА_14, ОСОБА_10 міської ради, Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення. Також 27 листопада 2018 року від ОСОБА_10 міської ради та Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту надійшов до суду цивільний позов до ОСОБА_14, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент освіти та науки ОСОБА_10 міської ради про відшкодування майнової шкоди.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо поданих цивільних позовів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до роз’яснень, які містяться в п.п. 5, 6, 14 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31 березня 1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», розгляду в кримінальній справі підлягають лише позови про відшкодування матеріальної шкоди, які випливають з пред’явленого обвинувачення.

Об’єктивну сторону кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_14 становлять наслідки дій обвинуваченого у виді спричинення тілесних ушкоджень та загибелі людей. Пошкодження автомобіля не охоплюється складом кримінального правопорушення, а тому позовні вимоги про відшкодування такої шкоди не випливають із пред’явленого обвинувачення.

За таких обставин, підстав до прийняття для спільного судового розгляду зазначених цивільних позовів в межах даного кримінального провадження не має, а тому зазначені цивільні позови підлягають поверненню, що не позбавляє в подальшому звернутись з даними позовами в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 369 - 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті до розгляду цивільного позову ОСОБА_16 до ОСОБА_14 ОСОБА_10 міської ради, Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення та цивільного позову ОСОБА_10 міської ради та Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту до ОСОБА_14, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департамент освіти та науки ОСОБА_10 міської ради про відшкодування шкоди по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та повернути.

Суддя: