Рішення № 78741594, 10.12.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3878/18

№ 2/688/1206/18

Рішення

Іменем України

10 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив:

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що 31 березня 2004 року померла матір позивача ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та належала їй на підставі сертифіката серії ХМ № 0348734, який був втрачений. Крім того, 28 квітня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та належала йому на підставі сертифіката серії ХМ № 0348735, який був втрачений. У встановлений законом строк ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої черги після смерті батьків, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки не може, оскільки оригінали сертифікатів, які підтверджують право на них померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 втрачено. З даного приводу позивач звернувся до відділу у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, де йому було повідомлено про те, що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали 20.05.1997 року сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0348734 та серії ХМ №0348735, відповідно. Оскільки оригінали сертифікатів було втрачено, позивач подав оголошення про визнання недійсними даних сертифікатів на право на земельну частку (пай) до газети «ОСОБА_4 вісник» від 20.09.2018 року. Так як батьки померли, а ОСОБА_2 не може отримати документ, який би посвідчував їх право на земельну частку (пай), це не дозволяє йому оформити спадщину. А тому, просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на вищевказані земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_6, який помер 28.04.2004 року та ОСОБА_5, яка померла 31.03.2004 року.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 27.11.2018 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2018 року витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірені копії спадкових справ №224/2018 та № 225/2018, заведених після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 березня 2004 року та ОСОБА_6, який помер 28 квітня 2004 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з’явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечив проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, голова ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_9 подав заяву про розгляд справи у відсутності представника адміністрації, не заперечив проти задоволення позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши думки учасників справи, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 14 лютого 1960 року. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 322516, виданим повторно 30.05.2018 року ОСОБА_4 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

31 березня 2004 року в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області померла мати позивача – ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 328533, виданим повторно 30.05.2018 року ОСОБА_4 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, площею 2,7 умовних кадастрових гектара, вартість якої станом на 01.01.2018 року становить 53595 грн. 30 коп.

Крім того, 28 квітня 2004 року в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області помер батько позивача – ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 328534, виданим повторно 30.05.2018 року ОСОБА_4 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, площею 2,7 умовних кадастрових гектара, вартість якої станом на 01.01.2018 року становить 53595 грн. 30 коп.

Позивач ОСОБА_2 після смерті батьків вступив в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав з ними в одному будинку по вул.Шевченка, 12 в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується довідками №№ 452, 453 виданими 11.06.2018 року ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Звернувся до нотаріуса із відповідними заявами про прийняття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї) приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачу згідно повідомлень № 891/02-14 та № 892/02-14 від 17.09.2018 року відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право батьків на них.

Вказане підтверджується даними спадкових справ №224/2018 та №225/2018, заведених приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_7 05.09.2018 року.

З повідомлень відділу у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № Н-305/0-0.35-299/148-18 та №304/0-0.35-298/148-18 від 11.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали 20.05.1997 року сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0348734 та №0348735 відповідно, із земель СС «Нива» Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Розмір земельної частки (пай) кожного становить 2,7 в умовних кадастрових гектарах. Нормативна грошова оцінка кожної земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року складає 53595 грн. 30 коп.

Проте сертифікати були втрачені, що підтверджується розміщеним у газеті «ОСОБА_4 вісник» від 20 вересня 2018 року оголошенням.

Приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належні ОСОБА_5та ОСОБА_6 земельні частки (пай) через втрачені сертифікати у нотаріуса, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому суд дійшов висновку позов задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

вирішив:

позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) в спілці селян «Нива» с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вартістю станом на 01.01.2018 року 53595 (п’ятдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 30 копійок, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 28 квітня 2004 року в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) в спілці селян «Нива» с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вартістю станом на 01.01.2018 року 53595 (п’ятдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 30 копійок, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31 березня 2004 року в с. Білопіль Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2018 року.

Суддя С.В. Козачук