Рішення № 78741553, 18.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22771/18

н/п 2-о/766/1799/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Стрекозової О.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла 31.07.2018 року є матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2. В обґрунтування заяви зазначив, що він є опікуном малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дітей ОСОБА_5 померла та у свідоцтві про смерть її прізвище було зазначено "Рощина", що призвело до розбіжностей у прізвищах матері та дітей. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення опікунства та інших юридичних документів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №259242 виданого 01.08.2018 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 31.07.2018 року померла ОСОБА_4.

У паспорті серії МР477046 виданому 21.10.2015 року Чаплинським РС УДМС України в Херсонській області зазначено прізвище "Рощіна".

Згідно з листом Чаплинського районного відділу УДМС України в Херсонській області повідомлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Нова Каховка та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Нова Каховка є однією і тією ж особою.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №224860 та свідоцтва про народження серії І-КГ №224861, виданих 28.07.2016 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилися 16.07.2016 року, їх матір'ю у свідоцтвах зазначена ОСОБА_5.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19.06.2017 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 08.08.2018 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 31.07.2018 року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин