
Справа № 673/1363/18
Провадження № 2/673/606/18
У Х В А Л А
21 вересня 2018 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву у справі №673/1363/18,
позивач – ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 32200,
відповідачі:
– Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, код ЄДРПОУ 08592336, місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, індекс 29000;
– Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 40108824, місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, індекс 29000;
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
- Деражнянський районний відділ УМВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, код ЄДРПОУ 08676300, місцезнаходження: Майдан Привокзальний, 6, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200;
предмет позову – про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до відповідачів із вказаним позовом до суду.
Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.
Позовна заява подана в порядку ст. 184 ЦПК України та із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.
Згідно із п.2 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховується категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість відповідачів, а тому, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше, вважаю за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 184-187, 189-192, 196, 197, 274, 353 ЦПК України,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії та Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2018 року в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200), про що повідомити сторони.
Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам, крім того – копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 78741537, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1363/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: