Ухвала суду № 78741404, 20.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/23280/18

н/п 2/766/9953/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді – Ус О.В., секретаря судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Херсонській області про стягнення незаконно утриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Управління поліції охорони в Херсонській області утримані з нього кошті 7123,67 грн., оскільки вони відраховані з порушенням вимог ст. 127 КЗпП України.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 грудня 2018 року.

18 грудня 2018 року до суду від Управління поліції охорони в Херсонській області надійшла зустрічна позовна заява про стягнення суми боргу за договором навчання № 393 від 05.04.2017 р.

В підготовчому засіданні представник відповідача просила прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, оскільки при задоволенні позову у відповідача виникає право на стягнення вказаних коштів на виконання договору.

Позивач та його представник заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки кошти на сьогоднішній день позивачеві не повернуті та право регресу у відповідача не виникало.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, стосуються однієї ж самої суми, яку позивач вимагає повернути через порушення на думку позивача відповідачем вимог КЗпПУ, а відповідач вважає необхідним повернення вказаної суми позивачем через порушення позивачем договірних зобов’язань.

При цьому судом не можуть бути прийнято до уваги заперечення сторони позивача щодо відсутності порушення прав відповідача, оскільки зазначені питання з’ясовуються в судовому засіданні та встановлюються у рішенні суду за суттю спору, а не на стадії прийняття позовної заяви.

Згідно ч.3 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 193-194, 197, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Прийняти зустрічну позовну заяву Управління поліції охорони в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором про навчання.

Зустрічний позов Управління поліції охорони в Херсонській області про стягнення сум за договором про навчання об’єднати з первісним позовом ОСОБА_1 про стягнення незаконно утриманих коштів.

Підготовче засідання у справі № 766/23280/18 відкласти на 11-00 год. 28 січня 2019 року

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Роз'яснити сторонам по справі:

- відповідачу за зустрічним позовом його право у 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали та копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

- позивачу за зустрічним позовом його право у 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

- відповідачу за зустрічним позовом їх право у 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

СуддяОСОБА_4