
Справа № 766/20591/17
н/п 2/766/81/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, третя особа на стороні відповідача — начальник виробничого підрозділу служби вагонного господарства “Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон” ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та недонараховану заробітну плату за період з 13.08.2012 по 03.11.2017 та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.12,13,76,81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.40, 41, 43, 58, 59, 60, 233, 235, 237-1 КЗпП України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, третя особа на стороні відповідача — начальник виробничого підрозділу служби вагонного господарства “Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон” регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, скасування наказу про дисциплінарну відповідальність, виплату середнього заробітку та недонараховану заробітну плату за період з 13.08.2012 року по 03.11.2017 року та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Наказ начальника виробничого підрозділу служби вагонного господарства “Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон” регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” ОСОБА_2 № ВЧДЕРК-29/35 від 13.10.17 про припинення ОСОБА_1 Олександровичадо дисциплінарної відповідальності у виді догани скасувати.
Наказ начальника виробничого підрозділу служби вагонного господарства “Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон” регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” ОСОБА_2 № 211/ос від 03.11.17 про припинення трудового договору з ОСОБА_1 на підставі п.4 ч. 1 ст. 40 КзпП України у зв’язку з прогулом без поважних причин скасувати.
Поновити ОСОБА_1 на посаді стропальника 5 розряду Вагонно-складальної дільниці (цех № 15) виробничого підрозділу служби вагонного господарства “Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон” регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 листопада 2017 року по 17 грудня 2018 року у сумі 100975,50 гривень.
Стягнути з публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в дохід держави 3273 гривень 90 копійок судового збору.
Рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді стропальника 5 розряду Вагонно-складальної дільниці (цех № 15) виробничого підрозділу служби вагонного господарства “Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон” регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” та про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись з 26.12.2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 78741325, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/20591/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: