
Номер провадження 2/676/1732/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року. м. Кам»янець-Подільський
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.
справа № 676/3154/18
позивача - ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .
В суді позивач, підтримуючи позовні вимоги , пояснив , що 09 січня 2016 року померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, роташований по вул. Видрівка,17 у м.Кам»янець-Подільський Хмельницької області. Він та його брат, відповідач по справі - ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом, але оформити спадщину в нотаріальній конторі він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки знаходився у місцях позбавлення волі, відбуваючи покарання, крім того, коли повернувся не міг знайти правовстановлюючий документ на спадковий будинок і в кінці 2017 року звернувся до нотаріуса. На теперішній час, крім нього , спадкоємцем за законом є його рідний брат по матері - ОСОБА_3, який не претендує на спадщину. Тому, просить суд встановити для нього додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.
В суді позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити.
Представник Виконавчого комітету Кам»янець- Подільської міської ради у судове засідання не з»явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері його братом, позивачем по справі.
Заслухавши позивача, його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
09 січня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 274921 від 11.01.2016 року , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання за № 00016181918 від 11.01.2016 року, свідоцтвом про народження серії IV-ФД № 470270 від 22.07.1988 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок, роташований по вул. Видрівка,17 у м.Кам»янець-Подільський Хмельницької області, що підтверджується Договором дарування від 05.05.2004 року , посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстрованим в реєстрі за № 570, технічним паспортом на домоволодіння від 07.03.2004 року.
ОСОБА_1, позивач по справі, та його брат, відповідач по справі – ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом, але спадщину в нотаріальній конторі до цього часу не оформили, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 52526609 від 06.07.2018 року про відсутність спадкової справи.
Позивач ОСОБА_1 оформити спадщину не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки знаходився у місцях позбавлення волі, відбуваючи покарання, крім того, коли повернувся не міг знайти правовстановлюючий документ на спадковий будинок і в кінці 2017 року звернувся до нотаріуса., що підтверджується листом державного нотаріуса Першої Кам"янець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за № 78/02-31 від 31.01.2018 року .
На теперішній час, крім нього , спадкоємцем за законом є його рідний брат по
матері - ОСОБА_3, який не претендує на спадщину.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України .
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителю м. Кам»янець-Подільський вул. Видрівка, 17 Хмельницької області , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 січня 2016 року у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області - 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складення повного судового рішення 14.12.2018 року.
Суддя Кам»янець-Подільського міськрайоного суду : ОСОБА_7
Судове рішення № 78741052, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3154/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: