
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 Справа №607/25965/18
провадження 1-кс/607/13391/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12018210010002227 від 02 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2
В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу 04.09.2017 року по 25.09.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання довірою, заволодів грошовими коштами в сумі 200000 грн., які належать ПП «Онікс», чим своїми діями заподіяв матеріальну шкоду директору ПП «ОНІКС». Під час досудового розслідування вжито ряд дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення та встановлено, що невстановлена особа скоїла кримінальне правопорушення, використовувала картковий рахунок банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №5168 7422 0167 3740.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що перебуває у володінні банку, має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільські ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄрДПОу 14360570, МФО 305299, юридична адреса у м. Київ вул, Грушевського, 1д,: а саме:
- належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄРДПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по картковому рахунку №5168 7422 0167 3740 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в період часу з 01.09.2017 року по 01.10.2017 року в паперовому та електронному вигляді;
- документів, які містять інформацію щодо рахунку №5168 7422 0167 3740 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на який було здійснено переказ грошових коштів, а саме відомості про особу, на ім’я якої відкривався вказаний картковий рахунок, прізвище, ім’я, по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий;
- інформації, щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком №5168 7422 0167 3740 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄРДПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції в період часу з дати відкриття до теперішнього часу в паперовому та електронному вигляді;
- стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів з рахунку №5168 7422 0167 3740 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з 01.09.2017 року по 01.10.2017 року, дати проведення зняття та даних про особу, якою здійснено зняття коштів;
- стосовно фото-, відеозапису осіб, які проводили зняття грошових коштів з рахунку №5168 7422 0167 3740АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з 01.09.2017 року по 01.10.2017 року.
У задоволенні інших вимог клопотання – відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4
Судове рішення № 78740670, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/25965/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: