Ухвала суду № 78740504, 20.12.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4705/18

Провадження № 1-кс/654/1220/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., за участю секретаря Друговин В.М., прокурора Лобова Д.О., слідчого Кіма О.Г., підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_2 внесеному в кримінальному провадженні № 12018230150001915 від 04.11.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, в останнє 03.04.2015 вироком Голопристанського районного суду за ст. 121 ч.1, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, будучи звільненим з місць позбавлення волі 02.07.2018 умовно-достроково, з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 03 дні, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року слідчий Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_2 в об’єднаному кримінальному провадженні №12018230150001915 від 04.11.2018 звернувся до слідчого судді Голопристанського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Клопотання погоджено прокурором та мотивоване тим, що ОСОБА_1, 03.11.2018, о 21:00 год., повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом марки «Навігатор», власником якого є ОСОБА_3, перебуваючи біля магазину «Везунчик» по вул. 1-го Травня в м. Гола Пристань Херсонської області, заховав його на території домоволодіння №70 по вище вказаній вулиці, після чого продав з нього акумуляторну батарею та сидіння невстановленій особі, спричинивши потерпілій матеріальні збитки на суму 4 000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 наприкінці листопада місяця 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння № 77, розташованого по вулиці Матросова в селі Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області, через отвір у даху проник до приміщення будинку, де вчинив крадіжку павер-банку моделі «Xiaomi Power Bank 20000 mAh Black», що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 500 гривень.

Повторно, через отвір у даху проник до приміщення вищевказаного будинку, де вчинив крадіжку велосипеду торгової марки «Azimut knight 20», що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 1000 гривень.

ОСОБА_1, 29.10.2018, близько 23 години 00 хвилин, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння № 77, розташованого по вулиці Матросова в селі Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області, через отвір у даху проник до приміщення будинку, де вчинив крадіжку туристичної одномісної палатки, що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 550 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 31.10.2018, близько 19 години 00 хвилин, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння № 77, розташованого по вулиці Матросова в селі Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області, повторно, через отвір у даху проник до приміщення будинку, вчинив крадіжку туристичної двомісної палатки моделі «Флагман», що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 750 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 02.11.2018, близько 20 години 30 хвилин, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння № 77, розташованого по вулиці Матросова в селі Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області повторно, через отвір у даху проник до приміщення будинку, де вчинив крадіжку мініхолодильника «РедБул», що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 450 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 04.11.2018, близько 19 години 40 хвилин, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння № 77, розташованого по вулиці Матросова в селі Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області, повторно, через отвір у даху проник до приміщення будинку, де вчинив крадіжку військової фляги на 1 літр, що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 230 гривень.

Він, же 05.11.2018, близько 21 години 20 хвилин, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння № 77, розташованого по вулиці Матросова в селі Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області, повторно, через отвір у даху проник до приміщення будинку, де вчинив крадіжку літнього польового костюму «ЗСУ» розміром 46/3, та військових рукавичок, що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 750 гривень.

Він, же 07.11.2018, близько 18 години 50 хвилин, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння № 77, розташованого по вулиці Матросова в селі Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області, через отвір у даху проник до приміщення будинку, вчинив крадіжку 2-х оцинкованих мисок об’ємом на 4 літри, вартістю по 150 грн., за кожну, оцинковану миску об’ємом на 1,5 літри, вартістю 100 грн., оцинковану миску об’ємом на 2 літри, вартістю 120 грн., оцинковану миску об’ємом на 5 літри, вартістю 200 грн., та алюмінієвої каструлі об’ємом на 3 літри, вартістю 180 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 900 гривень.

Він же 09.11.2018, близько 21 години 20 хвилин, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння № 77, розташованого по вулиці Матросова в селі Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області, повторно, через отвір у даху проник до приміщення будинку, вчинив крадіжку гірського велосипеду моделі «Азімут», що належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 1200 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.

У ході розслідування кримінального правопорушення, 30.11.2018 та 14.12.2018, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується доказами доданими до клопотання.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, про що свідчить тяжкість інкримінованих злочинів та обізнаність про можливу реальну міру покарання за злочини, в яких він підозрюється, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та запобігання вказаним ризикам, а також за наявності достатніх підстав того, що більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти приведеним ризикам, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12018230150001915 від 04.11.2018, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 цієї статті.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів. Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, досліджених в судовому засіданні.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, в останнє, за ст. 121 ч.1 КК України Голопристанським районним судом до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, будучи звільненим умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 7 місяців 03 дні, що вказує на антисоціальну спрямованість особистості підозрюваного та небажання ставати на шлях виправлення. Крім того, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний характеризується посередньо, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, вчинив злочин в період невідбутої частини покарання, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Дані обставини свідчать про наявність існування ризиків передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючі обґрунтованість підозри та наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, враховуючі, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, вважаю за необхідне визначати розмір застави.

Керуючись статтями 177 - 178, 182, 183, 193-197, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, 05.02.1961року народження, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, але в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 січня 2019 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави у сумі 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУДСНУ в Херсонській області, код 26283946, р/р 37316005000522.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1, такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Голопристанського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Копію ухвали вручити учасникам процесу негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5