Рішення № 78740193, 17.12.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
577/4420/18
Номер документу
78740193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/4420/18

Провадження № 2/577/1598/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 663 грн 61 коп, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 12 травня 2016 року, яка утворилася станом на 6 вересня 2018 року, в розмірі 21 663 грн 61 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12 травня 2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 7 531 грн 34 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт ОСОБА_2 був ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. За умовами Генеральної Угоди відповідач брав на себе зобов»язання здійснювати погашення заборгованості за вказаною угодою з «1» до «25» число кожного місяця шляхом внесення обов»язкового платежу. Однак свої зобов»язання за Генеральною угодою від 12 травня 2016 року ОСОБА_2 не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 6 вересня 2018 року утворилася заборгованість в розмірі 21 663 грн 61 коп, яка включає в себе: 6 225 грн 14 коп заборгованість за кредитом; 1 333 грн 23 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 5 976 грн 00 коп – пеня та комісія, а також штраф в розмірі 8 128 грн 24 коп.

Представник позивача - АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 61) позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохає їх задовольнити, пояснив, що за умовами Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, яка була укладена між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 від 12 травня 2016 року, останньому був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 7 531 грн 34 коп зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 0,833 % на місяць, що становить 10 % на рік. Тому у розрахунку заборгованості за вказаним договором зазначено 10 %. Що стосується штрафу відповідно до п.п. 2.2. Генеральної угоди, то дійсно за умовами вказаної угоди ОСОБА_2 мав сплатити за порушення строку повернення кредиту штраф в розмірі 7 362 грн 47 коп. Крім того ОСОБА_2, відповідно до п. 2.5 Генеральної угоди та п. 1.1.5.25 Умов і правил надання банківських послуг нарахована пеня в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за генеральною угодою за несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 60), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 4 листопада 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір (а.с. 4) та за вказаним договором у ОСОБА_2 утворилася заборгованість, у зв»язку з чим 12 травня 2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого у подальшому стало АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 35-36), та ОСОБА_2 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту банківських карт (надалі Генеральна угода) (а.с. 7).

За умовами Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 12 травня 2016 року сторони домовилися, що розмір заборгованості за кредитним договором від 4 листопада 2010 року на час підписання Генеральної угоди (станом на 12 травня 2016 року) становить 7 554 грн 57 коп, з яких 6 358 грн 89 коп – проценти за користування кредитними коштами, 1 200 грн 00 коп - пеня, 570 грн – штраф (п.п.1.1.1.,1.1.2. п. 1 Генеральної угоди) (а.с. 7).

За умовами вищевказаної Генеральної угоди ОСОБА_2 був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку на споживчі цілі у розмірі 7 531 грн 34 коп на строк 12 місяців – з 12 травня 2016 року до 31 травня 2017 року в обмін на зобов»язання ОСОБА_2 по поверненню кредита, сплати процентів в розмірі в розмірі 0,833% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом в обумовлені Генеральної угодою строки.

Генеральною угодою від 12 травня 2016 року було визначено, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» до «25» числа кожного місяця ОСОБА_2 надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 662 грн 12 коп для погашення заборгованості за кредитом, яка включає в себе: заборгованість за кредитом, проценти, а також інші витрати відповідно до Умов і правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31 травня 2017 року (п.п. 2.1. п. 2 Генеральної угоди) (а.с. 7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов»язання за Генеральною угодою від 12 травня 2016 року АТ КБ «ПриватБанк» виконало.

Однак взяті на себе за Генеральною угодою від 12 травня 2016 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином. Останній платіж був здійснений ним 29 серпня 2016 року (а.с. 4).

Відповідно до п.п. 2.2. п. 2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 12 травня 2016 року при порушенні строків погашення заборгованості, вказаних у Генеральній угоді, а також в Умовах і правилах більш ніж на 31 день за зобов»язаннями, строк виконання яких настав, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 7 362 грн 47 коп (а.с. 7).

Також п.п. 2.8. п. 2 вищевказаної Генеральної угоди визначено, що при порушенні позичальником зобов»язань щодо повернення кредита, позивальник сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах і правилах за кожен день прострочення (а.с. 7).

Згідно п. 1.1.5.25 Умов і правил надання банківських послуг, затв. наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, за несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, Умовами і правилами клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,1 5 від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення (а.с. 18).

Таким чином станом на 6 вересня 2018 року за ОСОБА_2 утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 6 225 грн 14 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 1 333 грн 23 коп. Також ОСОБА_2 була нарахована пеня в розмірі 5 976 грн 00 коп (а.с. 4).

ОСОБА_2 відповідно до п.п. 2.2 Генеральної Угоди від 12 травня 2016 року мав бути нарахований штраф в розмірі 7 362 грн 47 коп (а.с. 7), а не 8 129 грн 24 коп як вказує позивач.

Таким чином, станом на 6 вересня 2018 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед АТ КБ «ПриватБанк» за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 12 травня 2016 року становив 20 896 грн 64 коп (6 225 грн 14 коп - заборгованість за кредитом + 1 333 грн 23 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 5 976 грн 00 коп - пеня + 7 362 грн 47 коп - штраф).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Генеральною угодою від 12 травня 2016 року, яка утворилася станом на 6 вересня 2018 року, в розмірі 20 896 грн 64 коп, а не в розмірі, в якому прохав позивач - 21 663 грн 61 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Позивачем при зверенні до суду сплачений судовий збір в розмірі 1 762 грн 00 коп (а.с. 1).

Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені на 96, 5 % (20 896 грн 64 коп – сума, на яку задоволені позовні вимоги : 21 663 грн 61 коп – сума, яку прохав стягнути позивач х 100).

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 700 грн 33 коп (1 762 грн 00 коп х 96, 5 %).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 280 -284, 353, 354, п. 15.5. «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 12 травня 2016 року, яка утворилася станом на 6 вересня 2018 року, в розмірі 20 896 грн 64 коп (двадцять тисяч вісімсот дев»яносто шість 64 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 700 грн 33 коп (одна тисяча сімсот грн 00 коп), всього 22 596 грн 97 коп (двадцять дві тисячі п»ятсот дев»яносто шість грн 97 коп).

В іншій частині у задоволенні позовних вимог – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення,

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299.

Відповідач: ОСОБА_2, народився 4 червня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Ярмак О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78740193 ?

Документ № 78740193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78740193 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78740193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78740193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78740193, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 78740193, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78740193 відноситься до справи № 577/4420/18

Це рішення відноситься до справи № 577/4420/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78740174
Наступний документ : 78740196