
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1310/18
Номер провадження по справі 2/586/1852/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу № 586/1310/18 за позовом ОСОБА_1 до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті бабусі – ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2015 року у віці 91 року у м. Дружба Ямпільського району Сумської області.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 квітня 2015 року у віці 91 року у м. Дружба Ямпільського району Сумської області, померла його бабуся – ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 292411 виданого повторно Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 05 жовтня 2017 року.
За життя ОСОБА_2 складено заповіт, який посвідчений Дружбівською міською радою від 11 серпня 2008 року за № 920, згідно якого все своє майно вона заповідала своїй дочці – ОСОБА_3.
27 квітня 2015 року у віці 69 років у с. Герсеванівка Лозівського району Харківської області померла дочка спадкодавця – ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 503448 виданого виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області.
Відповідно до ст.ст. 1223, 1262 ЦК України єдиним спадкоємцем на спадкування спадкового майна спадкодавця в даний час є онук – ОСОБА_1. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має.
В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.
Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме через хворобу.
Позивач та його представник подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що позов підтримують.
Рожковицька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2015 року у віці 91 року у м. Дружба Ямпільського району Сумської області, померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 292411 виданого Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 05 жовтня 2017 року.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки: загальною площею 0,652 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії P2 № 656804; загальною площею 1,505 га, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії P2 № 653476: загальною площею 6,065 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії P2 № 653062, які розташовані на території Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області та видані 06 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 27 листопада 2002 року за № 250;
Згідно довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 06.03.2018 № 112 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом є онук – ОСОБА_1.
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.
Листом приватного нотаріуса від 01.10.2018 № 811/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 ЦК України.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкові справи після смерті ОСОБА_4не заводилися.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини являється те, що він хворів що підтверджується медичною довідкою наявною в матеріалах справи.
Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.
Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання ним до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2015 року у віці 91 року у м. Дружба Ямпільського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ч. М. Теміров
Судове рішення № 78739962, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1310/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: