
Справа № 591/7567/18 Провадження № 2/591/3377/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
20 грудня 2018 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2018 року позивачі вернулися до суду з позовом про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності, а саме: житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку за адресою: м. Суми, провулок Садовий, 2. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1349,89 грн. сплаченої позивачем ОСОБА_1
У відповідності до вимог ст. 176 ЦПК України позивачами визначено ціну позову 134 989,50 грн., однак не надано суду письмових доказів щодо оцінки майна ( дійсної вартості домоволодіння та земельної ділянки чи їх часток, що належать позивачам), тобто суд позбавлений можливості встановити дійсну вартість спірного майна, що в свою чергу не дає можливості визначитеся із розміром сплаченого судового збору.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у тому випадку, якщо позов подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий зір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачами до позовної заяви додаються документи, що підтверджують обставини на яких гуртуються позовні вимоги, в даному випадку документ, що визначає вартість спірного майна на момент звернення до суду.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки, надати у відповідність до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України документ яким визначено реальну вартість спірного майна на момент звернення із даним позовом до суду та в разі необхідності сплатити судовий збір у відповідності до реальної вартості мана ( ціни позову) кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок:р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Роз’яснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності – залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 78739908, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7567/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: