Рішення № 78739595, 19.12.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
514/1741/18
Номер документу
78739595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 514/1741/18

Провадження по справі №2-о/514/131/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Кравченко П.А.

за участю секретаря – Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, заінтересовані особи: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, Євгенівська сільська рада, про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 серпня 2017 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,09 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 035553 виданого Тарутинською районної державною адміністрацією Одеської області 01 квітня 2004 року.

Також позивач зазначила, що вказану земельну ділянку її бабуся ОСОБА_3 заповідала їй згідно заповіту, складеного секретарем Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області 06 грудня 2011 року.

Проте, при підготовці документів для звернення до нотаріуса виявилося, що в написаннях прізвищ заявника та спадкодавця є відмінності, окрім того у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 035553 виданого Тарутинською районної державною адміністрацією Одеської області 01 квітня 2004 року власником земельної ділянки значиться «Златєва Килина Семенівна», тоді як у свідоцтві про смерть прізвище ім'я по батькові спадкодавця записано «Злат’єва Килина Семенівна».

Наявність даної помилки заважає заявнику на теперішній час прийняти спадщину за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, померлої 14 серпня 2017 року.

У зв’язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити:

1) той факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3, померлої 14 серпня 2017 року;

2) встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 035553 виданого на ім’я «Златєва Килина Семенівна» - ОСОБА_3, померлої 14 серпня 2017 року.

В судове засідання представник заявника не з’явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не з’явилися, заперечень проти вимог заявника не мають та просили суд розглянути справу за їх відсутності про що надали на розгляд суду заяви.

В зв’язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, 14 серпня 2017 року померла ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 500266, видане 15.03.2017 року Тарутинським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області її прізвище, ім’я, по-батькові зазначено як «Злат’єва Килина Семенівна» (а.с. 7).

Той факт, що заявник є онукою спадкодавця ОСОБА_3, померлої 14 серпня 2017 року підтверджується матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження заявника, її батька, свідоцтвом про шлюб спадкодавця, письмовими показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, (а.с. 6, 15, 16, 17, 19-24).

Також суд дійшов висновку встановленим факт належності спадкодавцю ОСОБА_3, померлої 14.08.2017 року Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 035553, площею 3,09 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Тарутинського районної державної адміністрації Одеської області від 10.12.2003 року № 471/А, де в графі «прізвище, ім’я, по батькові» помилково записано прізвище ім'я по батькові власника земельної ділянки «Златєва Килина Семенівна».

06 грудня 2011 року ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала належну їй земельну ділянку заявнику ОСОБА_1 (а.с. 11).

Проте, при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було відмовлено у зв’язку з тим, що з наданих нею документів не підтверджується родинні зв’язки зі спадкодавцем та не підтверджується право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку (а.с. 10).

Факт, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй змогу в подальшому отримати спадщину бабусі за заповітом, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, заінтересовані особи: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, Євгенівська сільська рада, про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3, померлої 14 серпня 2017 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої 14 серпня 2017 року - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 035553, площею 3,09 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Тарутинського районної державної адміністрації Одеської області від 10 грудня 2003 року № 471/А на ім’я «Златєва Килина Семенівна», зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 554.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 19.12.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78739595 ?

Документ № 78739595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78739595 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78739595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78739595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78739595, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 78739595, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78739595 відноситься до справи № 514/1741/18

Це рішення відноситься до справи № 514/1741/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78668630
Наступний документ : 78739604