Рішення № 78739220, 19.12.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
573/2099/18
Номер документу
78739220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/2099/18

Номер провадження 2/573/673/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 липня 2017 року померла її баба по лінії батька ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 2,98 га, яка розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №036918. За життя ОСОБА_5 склала заповіти, якими земельний пай заповіла їй, а все інше майно – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 З метою оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку вона звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовила у зв’язку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, який був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, остання направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Річківської сільської ради у судове засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_8 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають.

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з’явився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_9 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 липня 2017 року у с. Річки Білопільського району Сумської області померла баба позивача по лінії батька ОСОБА_5, що об’єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 9-12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все її майно та майнові права.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №036918, виданого 31 травня 1999 року Річківською сільською радою, на підставі рішення VIII сесії 23 скликання цієї ж ради від 30 квітня 1999 року у приватну власність ОСОБА_5 передано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га в межах згідно з планом, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 15).

Також судом встановлено, що 05 серпня 2002 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району та зареєстрований в реєстрі за №469, яким заповіла ОСОБА_10 земельний пай, належний їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №036918 від 14 червня 1996 року, а також майновий пай (а. с. 14).

Крім того, 01 листопада 2012 року секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5, зареєстрований у реєстрі за №148, яким остання заповіла позивачу у справі земельну ділянку (пай), належний їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, а все інше майно – ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частках (а. с. 13).

Як вбачається з довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району від 15 січня 2018 року №126, ОСОБА_5, яка померла 19 липня 2017 року, була зареєстрована одна ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені померлої ОСОБА_5 посвідчено виконкомом сільської ради 01 листопада 2018 року за №148, реєстраційний номер 53694620. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а. с. 18).

З матеріалів справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5, яка померла 19 липня 2017 року, до Білопільської районної державної нотаріальної контори звернулися позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 (а. с. 30-33).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на зазначену вище земельну ділянку, що залишились після смерті баби ОСОБА_5, але у зв’язку з тим, що оригінал державного акту був втрачений, вона позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку (а. с. 17).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га в межах згідно з планом, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №036918.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 41800, Сумська область, Білопільський район, село Річки, вулиця Миру, будинок 7) до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, ЄДРПОУ 04390239, місце знаходження: 41832, Сумська область, Білопільський район, село Річки, вулиця Центральна, будинок 6, ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 41800, Сумська область, Білопільський район, село Річки, вулиця Кут, будинок 1), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 41800, Сумська область, Білопільський район, село Річки, вулиця Кут, будинок 1), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 41800, Сумська область, Білопільський район, село Річки, вулиця Кут, будинок 1), третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ЄДРПОУ 02900251, місце знаходження: 41800, Сумська область, Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Червона площа, будинок 27 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 19 липня 2017 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га в межах згідно з планом, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №036918.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного судуі через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78739220 ?

Документ № 78739220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78739220 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78739220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78739220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78739220, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78739220, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78739220 відноситься до справи № 573/2099/18

Це рішення відноситься до справи № 573/2099/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78738981
Наступний документ : 78739233