Ухвала суду № 78738471, 19.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7387/18

Провадження № 2/522/6251/18

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

До суду надійшла заява представника позивача по справі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі.

Оцінивши наведені підстави щодо вжиття заходів для з’ясування обставин справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою від 08 серпня 2018 року закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що заява подана із пропущенням строку. Клопотань про поновлення строків та обґрунтування причин їх пропуску заявником не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, клопотання про витребування доказів подано з порушенням процесуального строку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 91,116, 117, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача по справі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Науменко А.В.