Ухвала суду № 78738182, 19.12.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/676/18

Провадження № 2/506/343/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття відмови від позову

та закриття провадження по справі

19.12.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

08 листопада 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив прийняти його відмову від позову та закрити провадження по справі у зв’язку з вирішенням спору у позасудовому порядку, при цьому долучивши копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого повторно, батьком якого вказано позивача - ОСОБА_1. Судове засідання позивач просив провести у його відсутність. Тому судове засідання проведено у відсутність позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. Тому суд визнає причини її неявки неповажними і тому підготовче судове засідання відповідно до ст.223 ЦПК України проведено у відсутність відповідача.

Судом встановлено, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх інтересів, що охороняються законом та зважаючи на те що спір між сторонами вирішено у позасудовому порядку, суд, керуючись принципом диспозитивності, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених вказаним Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а ч.3 ст.206 ЦПК України передбачає, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П.2 ч.2 ст.200 ЦПК України також передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при поданні позову позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 704,80 грн. через ТВБВ № 10015/0477 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за квитанцією № 44 від 29.10.2018 року, 50 відсотків від вказаної суми складає 352,40 грн.

Таким чином, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 закрити та повернути позивачу 50 відсотків понесених ним при подачі позову судових витрат.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 200, 206, 223, 255, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання батьківства, а провадження у справі закрити.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1 про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, тобто, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Окнянському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 38029450, що розташоване за адресою: вул. Комарова, 2, с.м.т. Окни, Одеської області повернути ОСОБА_1 /паспорт серія КМ №266778, РНОКПП 3229617793/ судовий збір у сумі 352, 40 грн., сплачений через ТВБВ № 10015/0477 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за квитанцією № 44 від 29.10.2018 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4