
Справа № 492/1061/17
Провадження № 2/492/86/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2017 р. ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі за текстом – відповідач), в якому просить розірвати шлюб і поділити спільне майно подружжя.
Згідно Протоколу автоматичного розподілу справу було передано судді Крутовій О.М.
12.11.2018 р. у зв’язку з припиненням повноважень судді Крутової О.М., вказану цивільну справу повторно розподілено та передано судді Череватій В.І.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Ухвалою суду від 15.11.2018 року справа прийнята до провадження судді Череватої В.І.
20.11.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про роз’єднання позовних вимог.
Вивчивши клопотання про роз’єднання позовних вимог, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, за необхідне роз'єднати позовні вимоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову з додатками.
Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду, а тому позовні вимоги підлягають роз'єднанню у самостійні провадження.
У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.
Керуючись ст. ст. 188, 210, 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про роз’єднання позовних вимог – задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя - роз'єднати у самостійні провадження.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити в даному провадженні у справі під номером 492/1061/17, провадження № 2/492/86/18.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Передати роз'єднані матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_4
Одеської області
Судове рішення № 78737940, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1061/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: