Ухвала суду № 78737791, 12.12.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8890/18

н\п 2/490/3517/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

12 грудня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним, третя особа - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним до відповідача про визнання кредитного договору недійсним, третя особа - ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з'явився, просив провести підготовче судове засідання у його відсутності та надав клопотання про витребування з Ленінського районного суду м. Миколаєва для огляду матеріали кримінальної справи №3-31/2010.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, слід оголосити перерву у підготовчому засіданні та витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва для огляду матеріали кримінальної справи №3-31/2010.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 98, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва для огляду матеріали кримінальної справи №3-31/2010 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 140 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 31.01.2019 року до 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова