Рішення № 78737784, 20.12.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
502/1603/18
Номер документу
78737784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 502/1603/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Приморської сільської ради Кілійського району

про надання додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини та в позові зазначила, що 19.10. 2008 року помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з земельної ділянки розміром 3,02 га. Перед смертю ОСОБА_3 склав заповіт на своє майно, а саме земельну ділянку розміром 3,02 га, він заповідав ОСОБА_2 Позивач пропустив строк прийняття спадщини, в зв’язку з тим, що йому не було відомо про смерть спадкодавця, оскільки останній приблизно з 2005-2006 р.р. проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 де і помер, що потягло за собою невчасне звернення до нотаріуса, в зв’язку з чим, просить суд визначити йому додатковий строк, терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача було подано заяву, в якій вона просила суд розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача та задовольнити позов.

Представник відповідача – Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав відзив на позов, в якому просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Вивчивши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно заповіту від 23.10.2003 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_3, заповідав ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,02 га, належну йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 029131, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 06.10.2003 р.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії 1-ЕД № 182836 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 1313, ОСОБА_3, помер 19.10.2008 року.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 029131, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 28 серпня 2003 року № 499, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,02 га, яка розташована на території Приморської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З повідомлення наданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 № 392/01-16 від 14.07.2017 р. вбачається, що оскільки ОСОБА_2 пропущено строк для прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду для відновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1223, 1233 ЦК України мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернувся в зв’язку з тим, що не знав про смерть спадкодавця, в зв’язку з чим суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1233 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, - додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 19 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78737784 ?

Документ № 78737784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78737784 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78737784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78737784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78737784, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 78737784, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78737784 відноситься до справи № 502/1603/18

Це рішення відноситься до справи № 502/1603/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78665317
Наступний документ : 78737793