Рішення № 78737727, 19.12.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
485/650/18
Номер документу
78737727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 485/650/18

Провадження № 2-о/485/49/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання – Шеремет Ю.Є.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новотимофіївська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що 29 жовтня 2002 року помер його дід ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,00га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Він є спадкоємцем після смерті діда, однак підтвердити факт родинних відносин для прийняття спадщини неможливо за розбіжності по батькові діда в актових записах про народження його батька та про смерть діда. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та дідом.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, за викладених у заяві підстав просив про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав.

ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася без повідомлення причин, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2002 року у с.Лиманці Снігурівського району Миколаївської області помер ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №116596, виданого за актовим записом №13, що вчинений 11 листопада 2002 року, місце реєстрації: Новотимофїівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,00га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІV-МК №036343, виданого Новотимофіївською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області на підставі рішення 23 сесії 3 скликання №1 від 18 квітня 2001 року (а.с.11). Вказане також підтверджується і копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4804095752017, сформованого 15 листопада 2017 року (а.с.12-15).

У відповідності до ч.2 ст.528 ЦК УРСР 1963 року, внуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини не має у живих того з батьків, який був спадкоємцем.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КГ №490955, виданого 19 січня 1988 року Міським ЗАГСом м.Херсона (а.с.7), батько заявника ОСОБА_5 помер 15 жовтня 1986 року в м.Херсоні.

Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 є його онук ОСОБА_1 - заявник у справі, який прийняв спадщину, так як на момент смерті був зареєстрованим разом з померлим за однією адресою (ст.549 ЦК УРСР 1963 року). Донька померлого ОСОБА_3 - заінтересована особа у справі, яка заяву про прийняття спадщини не подавала.

24 квітня 2018 року заявник через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку прийнято та заведено спадкову справу №124/2018, індекс справи 02-14. Як вбачається з наданої спадкової справи, інші особи, окрім заявника, про спадкові права не заявляли.

24 квітня 2018 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6, роз"яснено, що наданими документами не підтверджено родинні відносини спадкоємця з померлим ОСОБА_4 Так, у свідоцтві про народження батька заявника в графі "батько" вказано "Білан Мартин Мартинович", тоді як згідно свідоцтва про смерть діда заявника помер "Білан Мартин" (а.с.5).

З представлених суду документів на встановлення особи вбачається, що 01 червня 1977 року в с.Лиманці Снігурівського району Миколаївської області народився ОСОБА_1, про що свідчить копія паспорту серії МО №237231, виданого 13 листопада 1996 року Комсомольським РВ ХГУ УМВД України у Херсонській області (а.с.19), та копія свідоцтва про його народження серії І-ФП №404270, виданого 25 червня 1977 року Олександрівською сільської радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №22 (а.с.9), відомості про батьків вказані російською мовою "батько - ОСОБА_7", та "мати - ОСОБА_8".

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька заявника (а.с.8), 17 квітня 1949 року народився ОСОБА_5, актовий запис про народження №110 від 27 квітня 1949 року, відомості про батьків вказані російською мовою "батько - ОСОБА_9", та "мати - ОСОБА_10".

На звернення заявника до Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області щодо внесення змін до актового запису про смерть діда в графу "по-батькові померлого", зазначивши "Мартинович", останньому відмовлено за неможливості підтвердження по батькові ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що згідно архівної довідки про його народження, виданої Державим архівом Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року №Б-11 (Ц)/06-06 по батькові дитини не вказано та не вказано відомості про батька дитини. В актовому записі про шлюб №11 від 05 листопада 1938 року, складеного в церкві м.Жидачів Жидачівського району Львівської області по батькові нареченого "Мартинович", в актовому записі про народження сина №110 від 27 квітня 1949 року, складеного Жидачівським РВ ДРАЦС ГТУБЮ у Львівській області в графі "батько" вказано "Мартинович", згідно свідоцтва про смерть №13 від 11 листопада 2002 року, складеного Виконавчим комітетом Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району, помер ОСОБА_4 (а.с.16-17).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новотимофїівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 23 жовтня 2017 року №649/4.3-17 (а.с.18), особа з прізвищем, ім'ям та по-батькові як "Білан Мартин Мартинович" на території сільської ради не був зареєстрований та не проживав.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що спадкодавця в селі всі знали як ОСОБА_4, заявник дійсно є його онуком.

З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавця різняться в частині по батькові "Білан Мартин" та "Білан Мартин Мартинович" у свідоцтві про його смерть та свідоцтві про народження його сина ОСОБА_5 в графі "батько". Інші дані повністю співпадають.

Заявник обґрунтовує необхідність встановлення даного факту необхідністю оформлення спадкових прав після смерті діда.

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявник не може за наявності розбіжностей по батькові діда, зазначеному у свідоцтві про його смерть, із даними свідоцтва про народження його померлого батька, усунення яких підтвердило б, що батько є сином ОСОБА_4, а він відповідно є його онуком, що неможливо зробити через органи ДРАЦС й у такому заявнику було відмовлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 2002 року в с.Лиманці Снігурівського району Миколаївської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, як між дідом та онуком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.12.2018 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78737727 ?

Документ № 78737727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78737727 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78737727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78737727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78737727, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 78737727, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78737727 відноситься до справи № 485/650/18

Це рішення відноситься до справи № 485/650/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78737718
Наступний документ : 78737747