Ухвала суду № 78737446, 25.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
490/7990/17
Номер документу
78737446
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7990/17

1 - кс/490/5084/2017

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., прокурора Козирева І.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2016 - 2017 років службові особи ПАТ «Завод «Екватор» (ЄДРПОУ 14308032, м. Миколаїв) у складі директора заводу ОСОБА_3, голови наглядової ради товариства ОСОБА_4 та їх підлеглі працівники за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, не маючи відповідних дозволів Державної служби експортного контролю України, які видаються на платній основі, шляхом зловживання своїми повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів (Порядок здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.03 № 1807 та Порядок здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою КМУ від 28.01.04 № 86), що підлягають державному експортному контролю, а саме: здійснили експорт на адресу підприємства «Solid Industries LP» (Великобританія), з метою подальшого відправлення до Російської Федерації, комплектуючих для кліматичного та іншого обладнання, які за своїм призначенням відносяться до товарів подвійного використання й можуть використовуватись на суднах торгівельного і військового флоту, шляхом надання до Миколаївської митниці ДФС завідомо неправдивих даних щодо призначення вказаного товару, чим спричинили тяжкі наслідки у вигляді несплати до державного бюджету грошових коштів в сумі понад 210 тис. грн. за видачу дозволів на експорт вказаних товарів.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 691/2014 від 27.08.14 та рішення РНБО України № 06-01-157т від 27.08.14 «Про заходи щодо удосконалення державної військово - технічної політики» експорт продукції військового призначення та подвійного використання до Російської Федерації заборонено.

З метою ухилення від встановлених законодавством України обмежень щодо експорту товарів до Російської Федерації представники ПАТ «Завод «Екватор», за попередньою змовою з фахівцями Миколаївської Регіональної торгово-промислової палати, складали недостовірні висновки попередньої ідентифікації товарів (недержавної експертизи) у галузі державного експортного контролю про те, що експортоване вказаним заводом обладнання призначене для використання тільки у цивільній сфері. В подальшому, вказані висновки слугували підставами для оформлення митних декларацій щодо переміщення товарів через митний кордон України до іноземних держав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за умови отримання неправомірної вигоди від представників ПАТ «Завод «Екватор» працівники (експерти) Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області складали недостовірні висновки попередньої

ідентифікації товарів (недержавної експертизи) у галузі державного експертного контролю, та саме завдяки вказаним висновкам співробітники вказаного заводу мали (мають) змогу оформлювали товари подвійного використання в режимі експорт без наявності відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України.

18 вересня 2017 року співробітники Управління СБ України в Миколаївській області в приміщенні Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської областіза адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, провели обшук, за результатом якого виявлено та вилучено наступні документи:

1.заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28233-13.09) з додатками на двадцяти чотирьох аркушах, зареєстрована за номером 160-185 від 13.09.17 та долучений до неї висновок попередньої ідентифікації товарів (недержавної експертизи) у галузі державного експортного контролю. Висновок № 160 -185 від 15.09.17, на двох аркушах, які зберігались на робочому столі експерта відділу експертиз;

2.заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28233-29.08-01) з додатками на тридцять одному аркуші, зареєстрована за номером 160-175 від 30.08.17 та долучений до неї висновок № 160-175 від 01.09.17 на трьох аркушах;

3.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товару ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/39-12-09 від 12.09.17) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 180 від 12.09.17 та долучений до неї висновок № 160 – 180 від 13.09.17, на двох аркушах;

4.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товару ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/37-09-17 від 04.09.17) на трьох аркушах з додатками на шістдесяти одному аркуші, зареєстрована за номером 160 – 177 від 04.09.17 та долучений до неї висновок № 160 – 177 від 05.09.17 на восьми аркушах;

5.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товару ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/41-12-09 від 12.09.17) на двох аркушах з додатками на тридцяти восьми аркушах, зареєстрована за № 160 – 183 від 13.09.17 та долучений до неї висновок № 160 – 183від 14.09.17 на п’яти аркушах.

6.журнал видачі нарядів, розпочатий 03.01.17, в якому пронумеровано, прошите і скріплено печаткою «Для актів експертиз № 24796009» 105 (сто п’ять) аркушів. На момент проведення обшуку останній заповнений № наряду – 160 – 187

7.системний блок комп’ютера, чорного кольору, інв № 00705, на жорсткому диску якого зберігаються електронні файли наданих висновків тощо;

8.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/01-18-01 від 18.01.17)на п’яти аркушах з додатками на сімдесяти шести аркушах, зареєстрована за номером 160 – 009 від 19.01.17 та долучений до неї висновок № 160 – 009 від 25.01.17 на дванадцяти аркушах;

9.заявка на проведення експертизи (вих. № 36/28223-09.02-01) з додатками на дев’яти аркушах ПАТ «Завод «Екватор», зареєстрована за № 160 – 025 від 09.02.17 та долучений до неї висновок № 160 – 025 від 10.02.17 на двох аркушах;

10.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/05-09-02 від 09.02.17) на трьох аркушах з додатками на п’ятдесяти п’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 026 від 09.02.17 та долучений до неї висновок № 160 – 026 від 15.02.17 на дев’яти аркушах;

11.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/07-24-02 від 24.02.17) на п’яти аркушах з додатками на сімдесяти шести аркушах, зареєстрована за номером 160 – 037 від 24.02.17 та долучений до неї висновок № 160 – 037 від 28.02.17 на п’ятнадцяти аркушах;

12.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/09-15-03 від 15.03.17) на чотирьох аркушах з додатками на п’ятдесяти трьох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 051 від 16.03.17 та долучений до неї висновок № 160 – 051 від 20.03.17 на десяти аркушах;

13.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/09-30-03 від 30.03.17) на чотирьох аркушах з додатками на шістдесяти одному аркуші, зареєстрована за номером 160 – 060 від 30.03.17 та долучений до неї висновок № 160 – 060 від 04.04.17 на дванадцяти аркушах;

14.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/01-01-17 від 04.01.17) на двох аркушах з додатками на двадцяти двох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 037 від 24.02.17 та долучений до неї висновок № 160 – 037 від 28.02.17 на п’ятнадцяти аркушах;

15.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223-24.04) з додатками на чотирнадцяти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 083від 24.04.17 на двох аркушах;

16.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/11-25-04 від 25.04.17) на чотирьох аркушах з додатками на сорока восьми аркушах, зареєстрована за номером 160 – 086 від 25.04.17 та долучений до неї висновок № 160 – 086 від 27.04.17 на десяти аркушах;

17.заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223 – 27.04) з додатками на тридцяти шести аркушах, зареєстрована за номером 160 – 088 від 27.04.17 та долучений до неї висновок №160 – 088 від 28.04.17 на десяти аркушах;

18.заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223 – 03.05) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 093 від 03.05.17 та долучений до неї висновок №160 – 093 від 05.05.17 на двох аркушах;

19.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/13-15-05 від 15.05.17) на чотирьох аркушах з додатками на п’ятдесяти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 101 від 15.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 101 від 18.05.17 на дев’яти аркушах;

20.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/15-16-05 від 16.05.17) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 102 від 16.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 102 від 18.05.17 на двох аркушах;

21.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/17-17-05 від 17.05.17) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 104від 17.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 104від 18.05.17 на двох аркушах;

22.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/19-23-05 від 23.05.17) на трьох аркушах з додатками на тридцяти трьох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 104 від 17.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 109 від 23.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 109 від 26.05.17 на семи аркушах;

23.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/21-07-06 від 07.06.17) на трьох аркушах з додатками на п’ятдесяти дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 119 від 08.06.17 та долучений до неї висновок № 160 – 119 від 09.06.17 на дев’яти аркушах;

24.заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223 – 07.06 - 01) з додатками на тридцяти шести аркушах, зареєстрована за номером 160 – 120 від 08.06.17 та долучений до неї висновок №160 – 120 від 09.06.17 на двох аркушах;

25.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/23-13-06 від 13.06.17) на двох аркушах з додатками на тридцяти двох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 122 від 13.06.17 та долучений до неї висновок № 160 – 122від 15.06.17 на шести аркушах;

26.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/25-14-06 від 14.06.17) з додатками на восьми аркушах, зареєстрована за номером 160 – 124 від 14.06.17 та долучений до неї висновок № 160 – 124 від 16.06.17 на двох аркушах;

27.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/27-23-06 від 23.06.17) на двох аркушах з додатками на сорока одному аркуші, зареєстрована за номером 160 – 126 від 23.06.17 та долучений до неї висновок № 160 – 126 від 29.06.17 на семи аркушах;

28.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/29-14-07 від 14.07.17) на двох аркушах з додатками на тридцяти семи аркушах, зареєстрована за номером 160 – 137 від 14.07.17 та долучений до неї висновок № 160 – 137 від 18.07.17 на шести аркушах;

29.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/31-21-07 від 21.07.17) на двох аркушах з додатками на сорока аркушах, зареєстрована за номером 160 – 142 від 21.07.17 та долучений до неї висновок № 160 – 142 від 25.07.17 на восьми аркушах;

30.заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223 – 24.07) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 144 від 24.07.17 та долучений до неї висновок №160 – 144від 25.07.17 на двох аркушах;

31.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/33-04-08 від 04.08.17) на трьох аркушах з додатками на п’ятдесяти трьох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 153 від 04.08.17 та долучений до неї висновок № 160 – 153 від 09.08.17 на дев’яти аркушах;

32.заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/35-18-05 від 18.08.17) з додатками на восьми аркушах, зареєстрована за номером 160 – 165 від 18.08.17 та долучений до неї висновок № 160 – 165 від 21.08.17 на двох аркушах.

20.09.2017р. заступник начальника СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 клопотанням про арешт вищевказаного тимчасово вилученого майна, що було вилучено у ході проведеного обшуку.

В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 зазначає, що зазначене майно є речовим доказом, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальним об’єктом, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об’єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Вивчивши зазначене клопотання та надані матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 3 цієї статті підставою арешту є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Таким чином, враховуючи викладене, вищевказані обставини, у слідчого судді є усі підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди та в подальшому можуть бути використані в якості доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно – в ході проведення обшуку 18.09.2017р., а саме:

1. заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28233-13.09) з додатками на двадцяти чотирьох аркушах, зареєстрована за номером 160-185 від 13.09.17 та долучений до неї висновок попередньої ідентифікації товарів (недержавної експертизи) у галузі державного експортного контролю. Висновок № 160 -185 від 15.09.17, на двох аркушах, які зберігались на робочому столі експерта відділу експертиз;

2. заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28233-29.08-01) з додатками на тридцять одному аркуші, зареєстрована за номером 160-175 від 30.08.17 та долучений до неї висновок № 160-175 від 01.09.17 на трьох аркушах;

3. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товару ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/39-12-09 від 12.09.17) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 180 від 12.09.17 та долучений до неї висновок № 160 – 180 від 13.09.17, на двох аркушах;

4. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товару ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/37-09-17 від 04.09.17) на трьох аркушах з додатками на шістдесяти одному аркуші, зареєстрована за номером 160 – 177 від 04.09.17 та долучений до неї висновок № 160 – 177 від 05.09.17 на восьми аркушах;

5. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товару ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/41-12-09 від 12.09.17) на двох аркушах з додатками на тридцяти восьми аркушах, зареєстрована за № 160 – 183 від 13.09.17 та долучений до неї висновок № 160 – 183від 14.09.17 на п’яти аркушах.

6. журнал видачі нарядів, розпочатий 03.01.17, в якому пронумеровано, прошите і скріплено печаткою «Для актів експертиз № 24796009» 105 (сто п’ять) аркушів. На момент проведення обшуку останній заповнений № наряду – 160 – 187

7. системний блок комп’ютера, чорного кольору, інв № 00705, на жорсткому диску якого зберігаються електронні файли наданих висновків тощо;

8. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/01-18-01 від 18.01.17)на п’яти аркушах з додатками на сімдесяти шести аркушах, зареєстрована за номером 160 – 009 від 19.01.17 та долучений до неї висновок № 160 – 009 від 25.01.17 на дванадцяти аркушах;

9. заявка на проведення експертизи (вих. № 36/28223-09.02-01) з додатками на дев’яти аркушах ПАТ «Завод «Екватор», зареєстрована за № 160 – 025 від 09.02.17 та долучений до неї висновок № 160 – 025 від 10.02.17 на двох аркушах;

10. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/05-09-02 від 09.02.17) на трьох аркушах з додатками на п’ятдесяти п’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 026 від 09.02.17 та долучений до неї висновок № 160 – 026 від 15.02.17 на дев’яти аркушах;

11. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/07-24-02 від 24.02.17) на п’яти аркушах з додатками на сімдесяти шести аркушах, зареєстрована за номером 160 – 037 від 24.02.17 та долучений до неї висновок № 160 – 037 від 28.02.17 на п’ятнадцяти аркушах;

12. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/09-15-03 від 15.03.17) на чотирьох аркушах з додатками на п’ятдесяти трьох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 051 від 16.03.17 та долучений до неї висновок № 160 – 051 від 20.03.17 на десяти аркушах;

13. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/09-30-03 від 30.03.17) на чотирьох аркушах з додатками на шістдесяти одному аркуші, зареєстрована за номером 160 – 060 від 30.03.17 та долучений до неї висновок № 160 – 060 від 04.04.17 на дванадцяти аркушах;

14. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/01-01-17 від 04.01.17) на двох аркушах з додатками на двадцяти двох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 037 від 24.02.17 та долучений до неї висновок № 160 – 037 від 28.02.17 на п’ятнадцяти аркушах;

15. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223-24.04) з додатками на чотирнадцяти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 083від 24.04.17 на двох аркушах;

16. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/11-25-04 від 25.04.17) на чотирьох аркушах з додатками на сорока восьми аркушах, зареєстрована за номером 160 – 086 від 25.04.17 та долучений до неї висновок № 160 – 086 від 27.04.17 на десяти аркушах;

17. заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223 – 27.04) з додатками на тридцяти шести аркушах, зареєстрована за номером 160 – 088 від 27.04.17 та долучений до неї висновок №160 – 088 від 28.04.17 на десяти аркушах;

18. заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223 – 03.05) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 093 від 03.05.17 та долучений до неї висновок №160 – 093 від 05.05.17 на двох аркушах;

19. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/13-15-05 від 15.05.17) на чотирьох аркушах з додатками на п’ятдесяти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 101 від 15.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 101 від 18.05.17 на дев’яти аркушах;

20. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/15-16-05 від 16.05.17) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 102 від 16.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 102 від 18.05.17 на двох аркушах;

21. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/17-17-05 від 17.05.17) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 104від 17.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 104від 18.05.17 на двох аркушах;

22. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/19-23-05 від 23.05.17) на трьох аркушах з додатками на тридцяти трьох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 104 від 17.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 109 від 23.05.17 та долучений до неї висновок № 160 – 109 від 26.05.17 на семи аркушах;

23. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/21-07-06 від 07.06.17) на трьох аркушах з додатками на п’ятдесяти дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 119 від 08.06.17 та долучений до неї висновок № 160 – 119 від 09.06.17 на дев’яти аркушах;

24. заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223 – 07.06 - 01) з додатками на тридцяти шести аркушах, зареєстрована за номером 160 – 120 від 08.06.17 та долучений до неї висновок №160 – 120 від 09.06.17 на двох аркушах;

25. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/23-13-06 від 13.06.17) на двох аркушах з додатками на тридцяти двох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 122 від 13.06.17 та долучений до неї висновок № 160 – 122від 15.06.17 на шести аркушах;

26. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/25-14-06 від 14.06.17) з додатками на восьми аркушах, зареєстрована за номером 160 – 124 від 14.06.17 та долучений до неї висновок № 160 – 124 від 16.06.17 на двох аркушах;

27. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/27-23-06 від 23.06.17) на двох аркушах з додатками на сорока одному аркуші, зареєстрована за номером 160 – 126 від 23.06.17 та долучений до неї висновок № 160 – 126 від 29.06.17 на семи аркушах;

28. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/29-14-07 від 14.07.17) на двох аркушах з додатками на тридцяти семи аркушах, зареєстрована за номером 160 – 137 від 14.07.17 та долучений до неї висновок № 160 – 137 від 18.07.17 на шести аркушах;

29. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/31-21-07 від 21.07.17) на двох аркушах з додатками на сорока аркушах, зареєстрована за номером 160 – 142 від 21.07.17 та долучений до неї висновок № 160 – 142 від 25.07.17 на восьми аркушах;

30. заявка на проведення експертизи ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/28223 – 24.07) з додатками на дев’яти аркушах, зареєстрована за номером 160 – 144 від 24.07.17 та долучений до неї висновок №160 – 144від 25.07.17 на двох аркушах;

31. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/33-04-08 від 04.08.17) на трьох аркушах з додатками на п’ятдесяти трьох аркушах, зареєстрована за номером 160 – 153 від 04.08.17 та долучений до неї висновок № 160 – 153 від 09.08.17 на дев’яти аркушах;

32. заявка на проведення роз’яснення порядку переміщення товарів ПАТ «Завод «Екватор» (вих. № 36/35-18-05 від 18.08.17) з додатками на восьми аркушах, зареєстрована за номером 160 – 165 від 18.08.17 та долучений до неї висновок № 160 – 165 від 21.08.17 на двох аркушах, шляхом заборони будь - кому здійснювати його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 22017150000000017.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, на ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78737446 ?

Документ № 78737446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78737446 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 78737446 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78737446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78737446, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 78737446, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78737446 відноситься до справи № 490/7990/17

Це рішення відноситься до справи № 490/7990/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78737445
Наступний документ : 78737447