Ухвала суду № 78737409, 20.12.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1749/18

Провадж.№ 2/481/601/2018

У Х В А Л А

іменем України

про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду

20 грудня 2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

04.12.2018 року до Новобузького районного суду надійшов цивільний позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", за яким останній просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 136848265 від 02.09.2015 року, у розмірі 21 787,77 грн. та судових витрат по справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов наступного висновку.

До відкриття провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідно з положеннями якої позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з вказаним позовом до Новобузького районного суду Миколаївської області, позивач, при визначенні підсудності, керувався тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення Новобузької міської ради Миколаївської області від 17.12.2018 року за вих. № 979-02-13, наданого суду на виконання положень ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий 31.10.2017 року з реєстраційного обліку з вказаної в позові адреси у зв’язку з вибуттям до села Нове Городоцького району Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлена до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена апеляційної скарги.до Миколаївського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області на пппротязі п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Вжещ С.І.