
Справа № 456/3893/18
Провадження № 2/456/1568/2018
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
11 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача,
в с т а н о в и в :
02.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною накопичену прострочену заборгованість за послуги газопостачання в сумі 4 130, 56 грн.
05.10.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі на 12:30 год. 05.11.2018 р.
31.10.2018 р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції.
02.11.2018 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та перерву у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання 11.11.2018 р. сторони не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце підготовчого судового засідання.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2018 р. витребувано докази в Стрийського РВ Стрийський р-н ТОВ «Львівгаз збут».
В підготовче судове засідання, проведене в режимі відеоконференції, позивач не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить справу слухати у його відсутності. Крім того, позивачем 22.11.2018 р. на адресу суду подано клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ПАТ «Львівгаз».
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову. Зазначив, що ОСОБА_2 «Львівгаз збут» не є належним відповідачем по справі, вимоги ухвали суду від 11.11.2018 р. стосуються господарської діяльності окремої юридичної особи ПАТ «Львівгаз», і з цих підстав 06.12.2018 р. на адресу суду ним подано відповідну заяву.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши подані сторонами клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч 1,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
22.11.2018 р. на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Львівгаз».
06.12.2018 р. представником відповідача ОСОБА_2 «Львівгаз збут» на адресу суду подано заяву в якій останній вказує, що ухвалу суду від 11.11.2018 р. відповідач виконати не може, оскільки її вимоги стосуються господарської діяльності окремої юридичної особи ПАТ «Львівгаз». Акт про порушення та інші перелічені документи, вказані в ухвалі суду від 11.11.2018 р., складаються оператором ГРМ-ПАТ «Львівгаз» та зберігаються в оператора ГРМ, ОСОБА_2 «Львівгаз збут» займається лише постачанням природного газу споживачам та не вправі складати зазначені документи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити в якості співвідповідача ПАТ «Львівгаз», оскільки позивачем заявлено клопотання про залучення співвідповідача, яке є обґрунтованим, підготовче провадження по даній справі не закінчено, а залучення ПАТ «Львівгаз» до участі у справі у якості співвідповідача буде сприяти об’єктивному розгляду справи.
Крім того, оскільки до матеріалів справи позивачем не подано доказів того, що він особисто звертався до ПАТ «Львівгаз» з клопотанням про надання доказів, які витребовувались у Стрийського РВ Стрийський р-н ОСОБА_2 «Львівгаз збут» ухвалою суду від 11.11.2018 р., ПАТ «Львівгаз» слід надати суду наступні документи: акт про порушення, складений відповідно до вимог глави 5 розділу ХІ КГРС, рішення комісії про задоволення акту про порушення, акт-розрахунок не облікованого об’єму газу і його вартості, рахунок про сплату вартості необлікованого об’єму природного газу, акт про усунення порушення та розрахунок накопиченої заборгованості станом на 20.09.2018 р. із зазначенням наступних помісячних даних: наявного газового обладнання та відповідних норм споживання і граничних об’ємів споживання; цін та/або тарифів; нарахованої суми.
Окрім цього, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника відповідача ОСОБА_2 «Львівгаз збут» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване складністю представника відповідача прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2)
Керуючись ст.ст. 51,197-198, 212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача, в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, 79039, м. Львів, вул. Золота, 42).
Відповідачу ОСОБА_3 акціонерному товариству «Львівгаз» слід надати в наступне підготовче судове засідання документи: акт про порушення, складений відповідно до вимог глави 5 розділу ХІ КГРС, рішення комісії про задоволення акту про порушення, акт-розрахунок не облікованого об’єму газу і його вартості, рахунок про сплату вартості необлікованого об’єму природного газу, акт про усунення порушення та розрахунок накопиченої заборгованості станом на 20.09.2018 р. із зазначенням наступних помісячних даних: наявного газового обладнання та відповідних норм споживання і граничних об’ємів споживання; цін та/або тарифів; нарахованої суми.
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Львівгаз» про захист прав споживача, призначене на 10:00 год. 14 лютого 2019 р. проводити в режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Галицькому районному суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 78736982, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3893/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: