Ухвала суду № 78736793, 19.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7988/18

Провадження № 1-кс/461/11165/18

УХВАЛА

19.12.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваних ОСОБА_2, Джабраілова Раіля, Ічіна Хакана про призначення експертизи,

встановив:

згідно клопотання, слідчим відділом Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140050004688 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Захисник ОСОБА_1 в інтересах підозрюваних ОСОБА_2, Джабраілова Раіля, Ічіна Хакана звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи, з метою з’ясування обставин, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.1,2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Нормою ч.4 цієї ж статті визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Водночас, на підтвердження доводів, викладених у клопотанні, захисником не долученого жодних матеріалів, що свідчить про невідповідність поданого клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а тому таке клопотання слід повернути захиснику.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваних ОСОБА_2, Джабраілова Раіля, Ічіна Хакана про призначення експертизи - повернути захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.