
Справа №487/5002/18
Провадження №2-во/487/145/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва був виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3.
26.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в даному судовому наказі, оскільки суд помилково стягнув з ОСОБА_2 на її користь аліменти тільки на одну дитину ОСОБА_3, а на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не стягнув, тому заявник просила виправити вказану помилку.
Крім того, судом помилково стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, замість 1/3 частини.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2018 року (справа №487/5002/18 провадження №2-н/487/908/18) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючої за адресою АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА
Судове рішення № 78736580, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5002/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: