
Справа № 460/3115/18
Провадження №2/460/1485/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого –судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
в с т а н о в и в:
17.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її утримання та утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебуває в шлюбі із відповідачем, від подружніх відносин в них народилося двоє дітей. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, домовленості щодо утримання та виховання дітей між ними не досягнуто, відповідач в добровільному порядку надавати допомогу на утримання дітей відмовляється, участі у їх вихованні не приймає, життям та здоров’ям дітей не цікавиться, діти перебувають на її повному утриманні. Вона ніде не працює, так як здійснює догляд за дітьми до досягнення трьохрічного віку, отримує лише соціальну допомогу, якої не достатньо для утримання дітей та забезпечення потреб сім'ї, тому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 19.05.2021, починаючи з моменту пред'явлення позову.
Ухвалою від 06.09.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала та, дала пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Сторони з 30.08.2016 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від подружніх відносин в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір’ю ОСОБА_1 стверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Чернилявської сільської ради №625 від 16.07.2018.
Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність задоволення позову, що зумовлюється тим, що малолітні діти перебувають на утриманні матері, яка не працює, так як здійснює догляд за дітьми до досягнення трьохрічного віку, отримує лише соціальну допомогу, якої недостатньо для утримання дітей та зебезпечення потреб сім'ї, відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, а тому з ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але на кожну дитину не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку починаючи з моменту пред'явлення позову.
Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд,
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але на кожну дитину не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня пред’явлення позову – 17.07.2018 і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей в межах суми платежу за один місяць.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 19.05.2021 року, починаючи з моменту пред'явлення позову з 17.07.2018.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 29.11.2018.
Позивач: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5
Львівської області вул.Монастирська, 16,
ІПН НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2,
Яворівського району Львівської області
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6,
ІПН НОМЕР_1.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 78736275, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3115/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: