Вирок № 78736238, 19.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.12.2018

Справа № 320/7208/18

Провадження № 1-кп/320/1002/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю: прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Бондаря П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12018080140002395 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В кінці квітня 2018 року, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин роду конопель, на присадибній ділянці вказаного домоволодіння, незаконно висадив у ґрунт насіння конопель у кількості двадцяти штук, які згодом проросли.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин роду конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх догляд шляхом культивування, рихлення ґрунту та поливу, до моменту коли о 10 години 30 хвилин 26 липня 2018 року, працівниками поліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані двадцять рослин, які згідно із висновком експерта № 18-131 від 28.08.2018 року є рослинами роду коноплі та містять психотропну речовину - «тетрагідроканабінол», обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель.

Крім того, що 24 липня 2018 року, знаходячись за місцем свого проживання на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, шляхом обривання верхівкових частин з незаконно вирощених ним кущів рослин коноплі, які зростали на території вказаного домоволодіння, для особистого вживання незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який залишив на присадибній ділянці вищевказаного домоволодіння, де з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб для висихання, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який незаконно продовжував зберігати без мети збуту за місцем свого проживання до 10 години 30 хвилин 26 липня 2018 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 29,905 грам, який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у пред'явлених обвинуваченнях за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України визнав повністю і пояснив, що у квітні 2018 року він на присадибній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, висадив у ґрунт насіння конопель в кількості двадцяти штук, які згодом проросли. Після чого, здійснював їх догляд шляхом культивування, рихлення ґрунту та поливу, до моменту коли о 10 годині 30 хвилин 26 липня 2018 року працівниками поліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані двадцять рослин коноплі. Крім того, у той же день за місцем його проживання працівникам поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, канабіс, масою 29,905 грам, який він виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання шляхом обривання верхівкових частин з вирощених ним кущів рослин коноплі, які зростали на території вказаного домоволодіння, для особистого вживання без мети збуту У скоєному щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, вироблення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин пов'язаний з незаконним оборотом наркотиків, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Однак, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 є особою, яка в силу ст. 89 КК України раніше не судимою, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному, консультативному обліку у лікаря-нарколога з 09.06.2015 року, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні злочину щиро розкаявся, сприяв встановленню істини по справі своїми правдивими показами, працює, задовільно характеризується за місцем мешкання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі, але з урахуванням пом'якшуючих покарання обставин та особи винного, суд вважає можливим звільнити його від покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього ряд обмежень, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_2 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_2

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

На підставі до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на час випробування зобов'язати засудженого ОСОБА_2:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави процесуальні витрати в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта № 18-131 від 28.08.2018), перерахувавши на р/р № 31112115008009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку (МФО): 899998, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП.

Речові докази по справі: спеціальний пакет № 4339361 в якому знаходяться листя стебла та верхівки сіро-зеленого кольору є небезпечним наркотичним - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину станвить - 29,905 г, що зберігається в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 195-293 від 30.08.2018 року - знищити; полімерний мішок білого кольору з рослинами та первинною упаковкою, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 196-293 від 30.08.2018 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова