Ухвала суду № 78736159, 17.12.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №1412/8343/12

Провадження №6/487/215/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва:

у складі: головуючого - судді Павлової Ж.П.

за участю секретаря – Ігнатьєва А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івестмаш Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року ТОВ «Івестмаш Плюс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «Івестмаш Плюс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва №2/1412/4810/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №125/08/02/ENavW на користь ПАТ «Банк Форум» у сумі 106 411,72 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2012 року у справі №2/1412/4810/12 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №125/08/02/ENavW від 17.09.2008 року на користь ПАТ «Банк Форум» в розмірі 105 345,55 грн. та судовий збір в розмірі 1 066,17 грн.

На підставі виконавчого листа виданого 06.07.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва в Заводському відділі ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області 06.07.2016 року відкрито виконавче провадження №51552179.

22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Івестмаш Плюс» укладено договір №1268-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №125/08/02/ENavW від 17.09.2008 року.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов’язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов’язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 5 статті ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2012 року у справі №2/1412/4810/12 на даний час є не виконаним, боржник заборгованість не погашає, від самостійного виконання даного рішення ухиляється, то суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 37, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі №2/1412/4810/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №125/08/02/ENavW від 17.09.2008 року на користь ПАТ «Банк Форум» в розмірі 105 345,55 грн. та судовий збір в розмірі 1 066,17 грн., а саме первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Івестмаш Плюс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА