
Справа№464/6534/18
пр.№ 3/464/2805/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в.о. директора ПАТ «ДТЕК Західенерго», службова адреса: м. Львів, вул. Козельницька, 15, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 112 від 25 червня 2018 року, ОСОБА_1, будучи в.о. генерального директора ПАТ «ДТЕК Західенерго» (ЄДРПОУ 23269555), що за адресою: м.Львів, вул.Козельницька, 15, порушив ведення податкового обліку, а саме п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI ( із змінами і доповненнями), Податковогокодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI ( із змінами і доповненнями), в результаті чого підприємством завищено від"ємне значення з податку на додану вартість за грудень 2017 на суму 38 112 грн. та занижено податок на додану вартість на загальну суму 6 181 248 грн; пп.266.3.1, 266.5.1, 266.6.1, 266.7.5, 266.8.1 п.266.3, 266.5, 266.6, 266.7, 266.8 ст.266 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством занижено податок на нерухоме майно на загальну суму 830 253,45 грн. за період 2015-2017 р.; п.46.1 статті 46, пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI ( із змінами і доповненнями) в частині не подання податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до податкових органів за місцезнаходженням об"єктів оподаткування за 2015 рік.
Постановою суду від 28.09.2018 матеріали справи скеровано для належного дооформлення та перевірки.
21.11.2018 матеріали справи повернулись до суду після дооформлення.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов’язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов’язку.
За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається із протоколу, правопорушення вчинені у 2015-2017 роках, відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також таке не є триваючим, тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.З.Чорна
Судове рішення № 78735964, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6534/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: