
Дата документу 07.11.2018
Справа № 334/9720/15-ц
Провадження № 2/334/93/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Гнатюка О.М.
При секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.
За участі позивача ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В зв’язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 274, 352, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу матеріально-технічного постачання ВП «Дніпроенергосервіс» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» з 1жовтня 2015 року.
Стягнути з ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 1 жовтня 2015 року по 7 листопада 2018 в розмірі 362882,31 грн., з відрахуванням із вказаної суми обов'язкових платежів на користь держави.
Стягнути з ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на користь держави 1280 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено 12 листопада 2018 року.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 78735724, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9720/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: