Ухвала суду № 78735647, 20.12.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2562/17

Провадження № 2/456/296/2018

УХВАЛА

20 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, орган опіки та піклування Стрийської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків його недійсності,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, орган опіки та піклування Стрийської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків його недійсності.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання по справі №456/2562/17 в режимі відеоконференції та обов’язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, покликаючись на те, що у зв’язку з територіальною віддаленістю вона не має можливості з’явитися в судове засідання, а тому найближчий суд, до якого представник позивача зможе прибути, це Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на територіальну віддаленість представника позивача, що утруднює його прибуття в судове засідання, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відоеконференції доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відоеконференції у судовому засіданні по цивільній справі №456/2562/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, орган опіки та піклування Стрийської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків його недійсності.

Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) та представнику позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 52/2).

Судове засідання по справі в режимі відеоконференції призначити на 10 год. 00 хв. 30 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7