Рішення № 78735645, 10.12.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1386/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам’янка-Бузької міської ради про визнання права власності на середню земельну частку(пай),

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам’янка-Бузької міської ради, уточнивши який просить визнати за нею право власності на земельну частку(пай) загальною площею 1,76 га (з них 1,35 рілля, 0,41 кормові) відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №035052 від 06.09.1995.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.03.1997 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,76 га на території Желдецької сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, про те їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 06.08.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Камянка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготове судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ 054952, виданого Желдецькою сільською радою 17.03.1997, ОСОБА_2 помер 15 березня 1997 року (а.с.6)

Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 035052 площею 1,76 га в умовних кадастрових гектарах з 1,35 га рілля, 0,41 га кормові угіддя, який зареєстрований в книзі записів за №1124 від 06.09.1995 року Желдецької сільської ради, що підтверджується листом Кам’янка-Бузької міської ради від 24.10.2018 №620/02-13.

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,86 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 заповіту не складав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2Г.(свідоцтво про народження серія ЯГ №917949, видане 01.08.1952, свідоцтво про одруження серія І-АБ № 332300).

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі — ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 4 роз’яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2, але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Кам’янка-Бузької міської ради про визнання права власності на середню земельну частку(пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку(пай) загальною площею 1,76 га (з них 1,35 рілля, 0,41 кормові) відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №035052 від 06.09.1995.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Кам’янка-Бузька міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка,2 м. Кам’янка-Бузька Львівської області, ЄДРПОУ 04056196

Третя особа: Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам’янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2018.

Суддя Костюк У.І.