
Справа №333/4251/18
Провадження №2/333/2285/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фізичну особу-підприємця ОСОБА_3
за позовною заявою: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В
до відповідача: ОСОБА_4, 69118, АДРЕСА_1
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємця ОСОБА_3, 69040, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 124
про стягнення заборгованості у розмірі 26 724,74 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.
01.10.2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов’язки.
В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник позивача розгляд зазначеного клопотання надала на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи 1, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З матеріалів справи слідує, що 01.09.2016 року між ФОП ОСОБА_3 та КОНЦЕРНОМ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» підписано договір №501864 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді щодо об’єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2.
Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки ФОП ОСОБА_3, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Залучити до участі у справі №333/4251/18 в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (69040, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 124).
3.Встановити третій особі 1 – фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 – п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
4.Зобов’язати третю особу 1, відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5.Зобов’язати представника позивача завчасно направити на адресу третьої особи 1 копію позовної заяви та копію уточненої позовної заяви з додатками, докази завчасного направлення надати суду.
6.Відкласти підготовче засідання у справі №333/4251/18 на 11-00 годину 06 лютого 2019 року. 7. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі 1. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 78735629, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4251/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: