
Провадження № 3/325/584/2018
Справа № 325/2014/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
ОСОБА_1, який народився 16 листопада 1974 року в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт Нововасилівка, вул. Дружби, 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2018 року о 16 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Ломоносова та Чкалова в місті Мелітополі Запорізької області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який стояв попереду, та який відштовхнуло в автомобіль НОМЕР_4 (водій ОСОБА_3Ю.) та автомобіль BMW 346L RLE 22879 (водій ОСОБА_4Ю.), який відштовхнуло в автомобіль НОМЕР_5 (водій ОСОБА_5О.). Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдані механічні пошкодження, травмованих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення пунктів 12.1, 13.1.Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП., розкаявся у скоєному.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 380439 від 21 листопада 2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;
-схемою місця ДТП, яка сталася 21 листопада 2018 року о 16 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Ломоносова та Чкалова в місті Мелітополі Запорізької області ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 листопада 2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21 листопада 2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21 листопада 2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21 листопада 2018 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 листопада 2018 року;
- фототаблицею пошкоджень транспортних засобів внаслідок ДТП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Наведені документи є доказами в справі, відповідно до ст.251 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - його щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя прийшов до висновку, що слід визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті .
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 8, 221, 268, 283, 284, 124 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 31119149008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, код банку отримувача 899998.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 78735186, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/2014/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: