Ухвала суду № 78735066, 11.12.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6166/18

Пр.2/336/3117/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди. Розгляд справи призначено на 23.01.2019 року о 12-00 год.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке заявниця просить провести в Шевченківському районному суді м. Києва за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 31-А.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника відповідача матеріалами справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, задоволення клопотання представника відповідача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об’єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме всебічному об’єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 43, 212, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, призначене на 12-00 год. 23.01.2019 року, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва в приміщенні за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 31-А.

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду м. Києва для забезпечення відеозв”язку між Шевченківським районним судом м. Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 12-00 годині 23.01.2019 року за участю представника відповідача ОСОБА_1 Внутрішніх справ України.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 Внутрішніх справ України в судовому засіданні, знаходитись з нею поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива