Постанова № 78734931, 17.12.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
334/8691/18
Номер документу
78734931
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 17.12.2018

Справа № 334/8691/18

Провадження № 3/334/1977/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянином США Sorokin Ievgenii ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, м. Запоріжжя,працює Hyper Microsystem Soles Manager, НОМЕР_1 виданий 15.11.2016 року, мешкає за адресою: USA, 2418 NKinnicott Dr. IB Arlington Heigths, IL, 60004

за статтею 471 Митного кодексу України

встановив:

26.08.2018 року о 13 годині 45 хвилин в зоні митного контролю залу «на відліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя, під час здійснення митного контролю та митного оформлення багажу та ручної поклажі громадян, які відлітали міжнародним авіарейсом № 745 «Запоріжжя-Варшава», громадянин США Sorokin Ievgenii (ОСОБА_1) самостійно обрав форму проходження митного контролю у спрощеному порядку “зелений коридор” без заповнення митної декларації і тим самим шляхом вчинення дій заявив, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення посадовою особою Запорізької митниці ДФС митного контролю після перетину громадянином Sorokin Ievgenii (ОСОБА_1) «білої смуги» встановлено, що у валізі зазначеного громадянина, поверх особистих речей, без ознак приховування, знаходились 2 ножі: ніж у чохлі коричневого кольору з дерев’яною рукояткою - довжина клинка складає 15 см., довжина рукояті складає 13,5 см. Найбільша товщина обуха клинка біля рукояті - 3 мм. Загальна довжина ножа 28,5 см. На лезі біля рукояті наявні зубці, кровостік. На частині рукояті біля клинка наявна гарда. Рукоять має упор для великого пальця, який відповідно до висновку № 142005902-0312 від 11.09.2018 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС є короткоклинковою холодною зброєю виготовленою по типу мисливських ножів загального призначення; ніж з комбінованою рукояткою (метал, пластик) - довжина клинка складає 18,6 см., довжина рукояті складає 14,5 см. Найбільша товщина обуха клинка біля рукояті - 4 мм. Загальна довжина ножа 33,1 см. Металева частина рукояті виконана у вигляді птаха, який відповідно до висновку № 142005902-0312 від 11.09.2018 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС до холодної зброї не відноситься.

Sorokin Ievgenii (ОСОБА_1) здійснював переміщення ножів через митний кордон України без будь-яких дозвільних документів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать, окрім іншого, холодна зброя. У відповідності з пунктом 12.14 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» визначено, що вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються УП ЦОУП, ГУНП (уповноважений підрозділ з контролю за обігом зброї та дозвільної системи центрального органу управління поліцією та уповноважений підрозділ з контролю за обігом зброї та дозвільної системи головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві).

Таким чином, громадянин США Sorokin Ievgenii (ОСОБА_1), який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме перемістив через митний кордон України (Запорізька митниця ДФС) предмети переміщення якмх через митний кордон України обмежено законодавством України.

За даним фактом, було складено протокол про порушення митних правил № 0325/11200/18 від 26.08.2018 року.

У судове засідання громадянин США Sorokin Ievgenii (ОСОБА_1) не з’явився, у письмових поясненнях наданих 26.08.2018, повідомив, що вищевказані ножі, які подарували його батьку, планувалось вивезти в США, про правила переміщення ножів за кордон не знав, так як митний кордон перетинає рідко. Провину в порушенні митного контролю визнає.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина громадянин США Sorokin Ievgenii (ОСОБА_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Згідно п.5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п.6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Але, таке звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ст. 515 МК України в справі про порушення митних правил було призначено експертизу. Відповідно до висновку № 142005902-0312 від 11.09.2018 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС: ніж у чохлі коричневого кольору з дерев’яною рукояткою є короткоклинковою холодною зброєю виготовленою по типу мисливських ножів загального призначення; ніж з комбінованою рукояткою (метал, пластик) до холодної зброї не відноситься.

Вартість предметів правопорушення (2-х ножів), відповідно до висновку № 142005902-0319 від 13.09.2018 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 1053,00 грн.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина громадянина США Sorokin Ievgenii (ОСОБА_1) у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і тому до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення. Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил, обрахована вартість зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 27.08.2018 року становить – 28,11 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Громадянина США Sorokin Ievgenii визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00коп.

Кошти затримані протоколом про порушення митних правил від 26.08.2018 № 0325/11200/18 в розмірі 1700 грн. обернути на користь держави в рахунок стягнення штрафу.

Конфіскувати у громадянина США Sorokin Ievgenii на користь держави товари: ніж у чохлі коричневого кольору з дерев’яною рукояткою - довжина клинка складає 15 см., довжина рукояті складає 13,5 см. Найбільша товщина обуха клинка біля рукояті - 3 мм. Загальна довжина ножа 28,5 см. На лезі біля рукояті наявні зубці, кровостік. На частині рукояті біля клинка наявна гарда. Рукоять має упор для великого пальця; ніж з комбінованою рукояткою (метал, пластик) - довжина клинка складає 18,6 см., довжина рукояті складає 14,5 см. Найбільша товщина обуха клинка біля рукояті - 4 мм. Загальна довжина ножа 33,1 см. Металева частина рукояті виконана у вигляді птаха.

Стягнути з громадянина США Sorokin Ievgenii, витрати у справі про порушення митних правил, в сумі 28 (двадцять вісім) гривень 11 коп. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Стягнути з громадянина США Sorokin Ievgenii на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78734931 ?

Документ № 78734931 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78734931 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78734931 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78734931, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 78734931, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78734931 відноситься до справи № 334/8691/18

Це рішення відноситься до справи № 334/8691/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78734930
Наступний документ : 78734940