
Дата документу 10.12.2018
Справа № 334/7733/18
Провадження № 2/334/3901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини 3029 НГУ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби, та коштів за переплачене грошове забезпечення, -
встановив:
19 жовтня 2018 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Військової частини 3029 НГУ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби, та коштів за переплачене грошове забезпечення.
19 жовтня 2018 року судом направлений запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР для уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідь на які надійшла до суду 22 листопада 2018 року.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем заявлені вимоги які підпадають під п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», але до позову не надано доказів про сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви надане клопотання про відстрочення сплати судового збору, на підтвердження якого додає копію листа щодо виділення коштів та розрахунку на отримання коштів для здійснення проплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Доказів, що підтверджують підстави відстрочення сплати судового збору, відповідно до закону позивачем суду не надано.
Разом з тим, до позовної заяви позивача не долучено жодного документу, на підтвердження обґрунтованості заявленої вимоги про відстрочення сплати судового збору в позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачу необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1762 грн. 00 коп. на такі реквізити: розрахунковий рахунок: 31217206008006 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 ЄДРПОУ: 38025423 Отримувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/ Дніпр./22030101 Призначення платежу: *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом П.І.Б., Ленінський районний суд м. Запоріжжя та додати оригінал квитанції до суду.
Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним зазначену позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини 3029 НГУ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби, та коштів за переплачене грошове забезпечення – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 78734908, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7733/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: